山东一大学生校内坠楼身亡。

据天眼新闻报道，山东第一医科大学一男生校内坠楼身亡，记者调查迷雾重重。

男生为何跳楼？

整齐划一的背后又是谁的力量？

解读新闻事件，讲述新闻背后的故事。

观察社会细微，品读时代变革。

据报道，山东第一医科大学一男生跳楼身亡。

家属发帖称学校称学校不承认有责任，只愿人道主义赔偿。

这个态度就有点意思了，既然没有责任，也就谈不上赔偿，一上来就要人道主义赔偿这也太有大爱了点。

更为神秘的是，和家属谈的工作人员一不准拍照，二不说自己的名字和职务。

不准拍照这个虽有见不得人的嫌疑，但毕竟人家也有隐私权，这个不让拍就不让拍了，但你连姓名职务都不说这是要干啥？

难不成连职务和姓名都是保密的？

这也太神秘了点？

接着往下看，还有更值得注意的。

学校和家属不是谈不拢嘛，家属就把视频发网上去了，正当评论区里一边倒的说学校不对的时候，这时候突然一大群自称是学校学生的人来澄清事实了，并且这些高赞的评论连人数都是差不多的，是要KPI考核吗？

一个155，一个153，那两个灭火队员是忘了点了，还是那啥发现了？

这些人异口同声地说那个跳楼的男生是因为跑到女宿舍楼去偷窥被发现才跳的楼。

难不成这些澄清真相的你们都是目击者，在你们这些人的围观下那个男生跑去女生宿舍楼去偷窥？

一定是的，要不然，这些同学也不会如此言之凿凿。

有些人可能也明白了，有些时候水军一眼就可以辨别出来。

一个常识是：当只有一种声音出现，那这个声音一定是谎言。

且不说没有哪个人会在几百号人的围观下去偷窥，就说一个医学院的学生能偷窥是个特别不能理解的事情。

当然，这些都是推理猜测，接下来的就是记者的调查了。

当记者致电学校保卫部门时，得到的答案是监控没照到！

是的，就是监控没照到，这个炸裂般的回复诸位明白了没有，就是没有证据，那些姓水的同学都是乱说的，不代表学校的观点。

别的部门不是接不通，就是一问三不知。

其实，这个玩法也不意外，把水搅浑从来都是它们的尿性。

浑水好摸鱼嘛。

不管真实的情况是啥吧，但学校的这个态度都非常的不妥，如果有责任那就承担责任，如果没有责任更没有必要把事情整得如此复杂。

万事不是有规矩嘛，那就按规矩办。

在法制社会，最应该的就是依法办事，谁的责任谁承担，如果协商不明白那就让法院判。

我想一个大学不会不明白这个道理。

还事实真相，不因死者离世而文过是非，更不该往死者身上抹黑，公平公正地对待，这才是文明社会该有的样子。

大学是传播文明的地方，是消除愚昧的火种，是社会的引领者！

但让人遗憾的是，

有些大学遇事捂盖子，

凡事和稀泥玩掩耳盗铃的做法却很普遍！