日前，南京大学官网报道：南京大学校长、中国科学院院士谈哲敏会见泰晤士高等教育亚太区主席西蒙娜·迪莱娜女士一行。双方就进一步深化合作开展座谈交流。

图源：南京大学官网

谈校长表示泰晤士高等教育拥有崇高的国际声誉和广泛的社会认同，期待通过双方的进一步合作交流，更好展示南京大学国际化成果，不断提升学校国际美誉度和影响力，共同开拓世界高等教育发展新局面（上文引自南大官网）。

不少网友看到新闻觉得有些懵，南大不是退出大学排名了吗？怎么还跟排行榜加强合作呢？

南大及部分院校泰晤士最新排名，放置于文末。

01

南大已经淡化国际排名

南京大学是中国传统的一流名校，位列仅次于清北的第一梯队，与复交浙科四校并称为华东五校。

南大因为过去是文理为主，缺医少工，而且整体规模不大，因此在各类大学排行榜上与中科大类似，与另外三所华五的排名差距有些扩大。

不考虑规模和学科设置因素，单纯看总量的排名，对于南大这样的院校，目前来说是不公平的。

有人说南大不是退出大学排名了吗？其实南大只是淡化排名，不再将排名作为建设目标。这与国家双一流的战略是吻合的。

中央纪委国家监委网站发布的《中共南京大学委员会关于十九届中央第七轮巡视整改进展情况的通报》中提及：南京大学在《南京大学“十四五”规划》和《南京大学“双一流”建设高校整体建设方案》编制中，学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。

南大没有用退出国际排名来表述，而是不再将大学排名作为重要建设目标，不再将国际排名作为评价标准。

《南京大学“双一流”建设高校整体建设方案》还明确指出，今后办学将面向国家重大需求和国际科学前沿，强化注重内涵建设、促进质量提升，增强学科建设自信。

图源：网络，版权归原摄影者所有

泰晤士亚太区主席西蒙娜·迪莱娜在与南大校长会谈时表示：南京大学国际化水平全国顶尖，国际影响力不断扩大，在泰晤士高等教育2024年世界大学排名中，取得了第73位的可喜成绩。当前，国际高等教育竞争加速升温，泰晤士高等教育作为国际高等教育领域的权威机构，期待以本次座谈为契机，成为南京大学打开国际教育市场的桥梁和“加速器”，助力学校在国际舞台传播中国声音、南大声音（本段引自南大官网）。

根据南京大学官网报道，南京大学党委书记谭铁牛于4月27日至30日应邀率团访问马来西亚，并作为特邀嘉宾参加泰晤士高等教育（THE）举办的“2024年亚洲大学峰会”，以“炉边谈话”（Fireside Chat）形式接受泰晤士高等教育专访。

因此南大的行动是自信而开放的，一方面淡化国际排名，不再使用排名作为建设目标，注重内涵建设，同时又以开放的姿态与各方合作，传递南大声音。

有人说，南大跟THE加强合作，是不是南大在排名上会被照顾？其实一点也没有。

南京大学2024年在泰晤士排行榜上全球73名，内地第7名（前7排序：清华、北大、上交、复旦、浙大、中科大、南大），上交和浙大也已经进入了全球前50名。

南大作为华五成员，排在华五最后一名，而且得分与其他华五还拉开了，何来的照顾？

02

泰晤士排行榜目前面临的问题

根据公开资料，《泰晤士高等教育》（Times Higher Education，简称THE），是一所世界大学数据分析的国际机构，其发布的泰晤士高等教育世界大学排名是目前影响力较大的国际四大排行榜之一。

目前国内一些省市引进人才及大学生选调，以及一些大型企业招聘会采用THE的排名作为标准。

不过近些年，泰晤士排行榜发布的排名遇到了一些问题，首先就是中国名校在2024年排行榜上缺席数量越来越多，仅985就有10所未出现在2024年排行榜上（？）

是否意味着这些高校已经退出了泰晤士排行榜，不得而知！

其次泰晤士发布的学科排名也引起了众多网友的争论，主要缺陷就是与国内的学科评估匹配度不高。在中国有自己官方权威的学科评估及一流建设学科评选的情况下，国外学科排行榜很难获得国内网友的认可。

四大榜之一的USnews因为种种原因，已经宣布不再发布2024全球大学排行榜，如果后续其他年份也不发布的话，可以说已经退出了四大榜。

03

回顾与建议

南大淡化排名，注重内涵式发展，同时拥抱世界，属于自信而开放的办学姿态。

排行榜仅仅是排行榜，无法完全反映一所院校的真正实力，因为排名有个最大的就是规模大的院校占便宜，而且受指标体系的影响很大，变动一下指标，排行榜就会大变。

国内读书来说，更多地应该关注学科评估、一流学科建设入选情况，想走科研道路的，多关注下各校相关学科的学术排名。

备注：文中除有特别注明的数据表格外，其余图表均取自网络公开渠道资料，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。

图源：THE