为了您有更好的阅读互动体验，阅读文章前，诚邀您点个“关注”，方便以后持续为您推送此类文章，您的支持是我们坚持创作的动力！
联合国秘书长古特雷斯在中非合作论坛上明确表态：与中国一道抵制单边主义，支持多边合作。此时中美关系正处敏感期，美国会对此作何反应？
在9月5日举行的中非合作论坛北京峰会期间，联合国秘书长古特雷斯应邀出席，并在会中做出了极具分量的表态：他公开承诺，联合国将与中国携手合作，共同抵制人为制造分裂和单边主义霸权行为。这一表态不仅呼应了当前世界大多数国家对多边主义的诉求，更点明了在全球局势复杂动荡的背景下，维持全球和平与合作的重要性。
古特雷斯此访的背景恰逢中美关系处于极为微妙的“非常时期”。作为当今世界两大经济体，中美之间的博弈不仅局限于双边关系，更牵动全球格局。古特雷斯的到访，尤其是他对多边主义的支持和对中国立场的认同，无疑引发了广泛关注。
在古特雷斯表态的背后，暗藏着对霸权主义的隐晦批评。虽然他并未点名美国，但其提到的“人为制造分裂”显然让人联想到近年来美西方在国际事务中的一些做法，尤其是在俄乌冲突和台海局势中的角色。在这种情况下，中国对古特雷斯的表态迅速做出回应，并明确表示将坚定支持联合国，践行真正的多边主义。
与此同时，值得注意的是，美国近期在对华政策上也开始释放出某些“微妙信号”。比如，美方再度推迟了对中国电动车的关税计划，并派出更高级别官员参加北京香山论坛。这或许意味着，尽管中美关系当前依然冷淡，但美方也在逐步尝试调整策略，避免两国关系进一步恶化。
谁能想到，联合国和中国这对看似“低调”的组合，竟然在国际舞台上突然站到了一起？其实，这事儿背后没那么简单。尤其是在全球各地纷争不断，美国单边霸权行为愈演愈烈的背景下，这对组合的形成透露了一个信号——全球正在对单边主义产生强烈反感，而中国无疑成了多边主义的中流砥柱。
中非合作一直是联合国关注的重点，而中国在非洲的影响力也越来越大。别看古特雷斯表面上是在和中国讨论中非合作，其实背后的含义可不仅仅是非洲。中国通过在非洲的投入、基建项目、减贫经验等措施，已经为全球树立了“合作共赢”的范本。中国帮助非洲建设基础设施、提供医疗资源的同时，也为自己的全球话语权加码。联合国看中中国的国际影响力，也是再正常不过的事儿。
再看看数字：截至目前，中国对非洲投资金额已经超过1000亿美元，修建了超过6000公里的铁路，4000公里的公路，还建了无数的学校、医院等民生工程。可以说，中国不仅给非洲带来了实打实的发展，也帮助联合国减少了地区冲突的风险，稳住了局面。单凭这一点，联合国对中国的“合作橄榄枝”递得很顺理成章。
这背后，其实还隐藏了全球对美国单边主义的不满。美国近年来动辄挥舞制裁大棒，对国际秩序造成了巨大冲击。这时候，联合国迫切需要一个新的平衡力量来稳定局面，而中国正是那个合适的人选。不论是中国在国际组织中的资金支持，还是其在联合国维和行动中派出的2500多名维和人员，早已证明中国在全球治理中的重要性。
所以，联合国为什么选择中国作为合作伙伴？一方面，中国的经济实力、国际影响力已经不容忽视；另一方面，联合国也需要一个强有力的多边主义支持者，来对抗全球范围内愈演愈烈的单边霸权行为。
看到中国和联合国携手对抗单边霸权，美国心里能不嘀咕？毕竟一直以来，美国的全球领导地位很大程度上依赖于单边主义的“惯性”，现在有人跳出来说“不”，自然让华盛顿不太舒服。
从近期美国对华政策来看，情况有点“复杂”。2023年，美国国会和白宫虽然还在贸易和科技领域对中国施压，比如芯片禁运、扩大对华出口限制，但另一方面，也悄悄在一些问题上软化。**8月，美国商务部长雷蒙多访华，双方讨论了“保持沟通渠道畅通”，这是拜登政府寻求避免两国关系进一步恶化的信号之一**。
而最明显的转折或许是在电动汽车领域，**美国商务部宣布延期对中国电动汽车加征关税**。这个举动，可不是为了“仁慈”，而是出于国内政治经济压力，美国电动汽车产业根本竞争不过中国。2022年，中国电动汽车出口量达到336万辆，占全球市场近60%，这让美国企业不得不重新审视自己在这一领域的劣势。
看似美国的对华政策在松动，实际却夹带着“别有用心”。美国并没有放弃对抗中国崛起的意图，军事上还在不断挑衅，**2023年，美军在南海地区的军舰活动频率增加了13%**，显示出对中国海洋权益的强硬立场。同时，**对台军售问题上，2023年美方向台湾提供了一笔约11亿美元的军售合同**，这让中美关系又一次紧绷。
不过，种种迹象表明，美国已经无法像以往那样肆意操控局势。**美国彭博社在9月发表了一篇文章，题为《修复中美关系不仅要靠政治家》**，直指当前局势下，仅靠两国政府修复关系远远不够，必须通过年轻一代的人文交流来推动真正的和解。全球化的浪潮之下，经济和文化的深度绑定让中美完全“脱钩”不太现实。
中国支持联合国的态度不是说说而已。这不仅是因为中国有心“装好人”，而是背后有一套完整的战略逻辑。2023年，全球局势动荡，许多国家对美国“我行我素”的做法越来越失望，国际秩序面临重塑。而作为全球第二大经济体，中国自然不会错过机会。
**数字背后是决心**。近年来，中国对联合国各项事务的贡献不断增加。2022年，中国已经成为联合国第二大会费贡献国，承担了**15.25%的联合国预算**，仅次于美国。中国不仅“出钱”，还在多个联合国维和任务中派出部队，成为联合国安理会常任理事国中贡献最大的国家。截至2023年，**中国共派遣了超过40,000名维和人员**，参与了30多个任务。面对一个经常缺钱、缺资源的联合国，中国的支持堪称雪中送炭。
除了经济和人力支持，联合国也是中国在全球舞台上发声的主要平台。在中美关系紧张、全球格局重塑的大背景下，联合国这个讲台为中国提供了一个合法合规、具有国际影响力的发声渠道。**例如在2023年9月的联合国大会上，中国外交部部长秦刚呼吁各国尊重彼此核心利益、加强合作，反对霸权主义**，这无疑是对美国的点名批评。
联合国的多边主义立场与中国全球战略的结合，进一步体现了中国对全球治理改革的雄心。**“一带一路”倡议**就是最具代表性的案例之一，中国通过这种方式将经济影响力覆盖到多个发展中国家，同时借助联合国平台推动全球治理体系的改革，让更多国家参与其中，打破西方长期把持的“老规则”。这种双向合作让中国不仅是在“全球治理”的路上领先，更是掌握了话语权。
古特雷斯和中国的联合承诺看似为全球和平撒下了一颗“希望的种子”，但这颗种子能否生根发芽，还有待观察。世界是否真的能在多边主义下摆脱霸权主义，走向真正的公平合作？在地缘政治博弈、国际利益分歧的复杂背景下，这一问题充满了悬念。
冷冰冰的数据摆在面前。根据联合国的统计，2023年全球仍有**超过30个地区冲突**，其中不乏由于单边行动引发的争端。从俄乌战争到巴以冲突，国际社会面对这些问题时往往无法达成一致。联合国虽是一个多边主义的象征，但其在应对全球重大危机时的实际行动力却时常受到质疑。比如，在俄乌战争爆发后，联合国通过多次决议谴责俄罗斯，但这些行动在美俄等大国的博弈下显得无力，至今未能有效缓解战火。
多边主义是否是和平的唯一出路？中国显然对此抱有希望，并积极推动其在全球舞台上的实践。自2013年提出的“一带一路”倡议，已经覆盖了**150多个国家**，通过基建、能源和金融等领域的合作，让这些国家受益的同时，也逐步形成了以合作为核心的全球网络。这种模式看似多边，但其背后仍然是国家利益的较量和国际力量的重塑。一些批评者指出，尽管中国提倡多边主义，但其在非洲和其他地区的影响力扩展，也有与美国“争夺地盘”的意味。
全球化进程中的逆风也不容忽视。从2018年美国发起的对华贸易战，到2022年俄乌冲突升级后全球供应链的断裂，单边主义仍然是很多国家的“惯性思维”。尽管美国在一些领域开始向中国释放缓和信号，比如**延迟对中国电动汽车加征关税的措施**，但整体上，美国对华的态度依然强硬，特别是在科技和军事领域的竞争中，丝毫没有减缓的趋势。
那么最后我想问：在联合国与中国联手抵制单边主义的背景下，美国还能坚持其霸权政策多久？对此你怎么看？
