今年国产旗舰机异军突起，华为P60系列和小米13Ultra的销量节节攀升，令苹果感到一定的市场竞争压力。然而，随着国产旗舰机的崛起，也出现了许多负面评价，这让人不禁思考，小米13Ultra是否真的存在问题？

首先，我们必须承认，小米13Ultra并非一款完美的手机。它没有玻璃版或陶瓷版的华丽质感，也没有延续前几代的“透明探索版”或“一体化陶瓷”。此外，最受欢迎的白色素皮版本需要抢购，可能是小米低估了粉丝的热情和备货量。但这并不意味着小米13Ultra不是一款出色的手机。实际上，它在与竞争对手的比较中，表现更加出色。

然而，最近网上出现了大量负面评价，主要针对手机的厚度和屏幕问题。这些评价不仅内容雷同，时间也异常一致，使人不禁怀疑背后是否存在有人在散布谣言，或者有什么不可告人的目的。

如果您亲自试过小米13Ultra，就会发现它实际上并不像照片上那样厚。事实上，雷军为了考虑用户的手感，特意在第二代科技纳米皮后盖与金属中框之间做了衔接，即图片中看到的银色区域。这种设计使得小米13Ultra握在手里非常舒适，完全不会像直角边框那样割伤手指。实际上，它的厚度只有9.06毫米，但有些人却在没有亲身体验过的情况下妄自揣测。

此外，有些人还在攻击小米13Ultra的屏幕。他们认为小米为了节省成本，在屏幕上做了手脚，使用了国产华星光电的屏幕而不是三星的屏幕。然而，这种观点完全是无稽之谈。高端旗舰机从立项到发布需要一年的时间，用哪家屏幕早在立项之初就已经决定。并且，需要单独开模建立产线定制，更换起来并不像想象中那么简单。

事实上，小米13Ultra的屏幕是由小米与华星光电联合研发的，亮度、透明度和可视角度都超过三星的屏幕。可以说，这是国产屏幕的巅峰之作。小米本意是要扶持国产供应链的成长，但却遭到了吐槽。那些坚持认为国产屏幕一定比进口的差，或者国产一定是偷工减料的人，到底是什么心态呢？我们应该站起来看一看国产供应链的发展。在华为、小米等一众厂商的扶持下，国产供应链正在全面崛起。相信未来有一天，国产屏幕将会彻底取代进口屏幕，让我们共同期待吧！