在韩国国会正式通过对尹锡悦的弹劾案后，这位韩国总统已经近乎销声匿迹半个月之久。

他采取了极端的手段，拒收所有送达的法律文件，仿佛人间蒸发，试图以此逃避即将到来的司法审判。

命运的车轮并未因此停止转动，韩国宪法法院于今日下午举行的首次审前听证会，如同一道无法回避的坎，迫使他不得不有所行动。

在当地时间今日上午9时22分，尹锡悦终于勉强提交了代理人授权委托书，但这只是他万般无奈下的妥协。

按照程序，今天下午的听证会只是“预备庭”，时长大约一小时，主要由双方律师出席并阐述立场、主张、证据及争论焦点。尹锡悦并未亲自露面，而是选择让他的律师团队代为出席。

接下来，宪法法院预计将举行两至三次听证会，之后才会进入正式辩论阶段。在这次审判中，宣布紧急戒严的违宪性、内乱罪成立与否等将成为争论的焦点。

对于这一历史性时刻，韩国民众的热情空前高涨，仅有9个旁听名额却吸引了超过2万人的报名申请，足见此事在韩国的关注度之高。

尹锡悦的这次被弹劾，源于12月14日的国会会议。自那时起，他的总统职权被立即停止，弹劾案也被提交给宪法法院进行审理。

韩国宪法法院，又称宪法裁判所，成立于1988年，拥有违宪审查、宪法解释及宪法诉愿等职权，以及审理总统弹劾、政党违宪解散、机关权限争议等案件的审判权。它由9名大法官组成，任期6年，可以连任。

然而，目前宪法法院9名法官中有3个席位空缺，为避免职能瘫痪，宪法法院已暂时将审理案件规定的出席人数降为6人。

在此情况下，只要有1名法官表示反对，弹劾案就会被驳回，尹锡悦将立即恢复总统职务。这无疑增加了尹锡悦团队在司法程序上寻求突破口的动力。

尽管如此，韩国很多人还是认为，尹锡悦被弹劾的证据相当充分，6名大法官很可能会一致同意弹劾他。

根据目前相关调查结果来看，韩国“12·3紧急戒严事件”合作侦查本部已经掌握了三个重要证据：尹锡悦曾要求删减国会运作经费并加编紧急戒严预算，对“紧急戒严”早有谋划；他曾召集十位部长召开内阁会议，明确表态想要颁布“紧急戒严令”；他在宣布“紧急戒严”后一个小时，曾联系夫人金建希到总统府碰面。这些证据无疑对尹锡悦构成了巨大的压力。

面对弹劾案，尹锡悦采取了拖延战术，试图通过拒收文件、躲避出庭等方式来延缓审判进程。然而，这一战术并未起到预期的效果。

宪法法院决定以“视为送达完成”的方式走完相关流程，并如期举行了首次审前听证会。尹锡悦的拖延并未为他赢得更多的喘息时间，反而让他陷入了更加被动的境地。

不过，尹锡悦似乎并未完全放弃希望。他组建了一个实力强大的律师团，其中包括他的前上级、法律顾问以及多位好友和法学界人士。

他们将为尹锡悦进行辩护，并试图在宪法法院面前为他争取到最好的结果。尹锡悦本人也将亲自为自己辩护，显示出他对于这场审判的重视程度。

尹锡悦的律师团队认为，宪法法院对尹锡悦进行弹劾审判的核心争论点主要有三个：宣布紧急戒严是否有扰乱国宪的目的、是否可以将紧急戒严当时的情况视为暴动、当天戒严的情况是否违反了足以进行弹劾的重大宪法和法律。他们表示，在这些方面都有充分的自信可以为尹锡悦做出有效的辩解。

然而，尹锡悦团队的辩护之路并不会一帆风顺。他们不仅要面对宪法法院的严格审查，还要应对来自韩国民众和舆论的巨大压力。

一旦弹劾成功，尹锡悦将被迫下台，并可能面临司法部门的起诉。即使弹劾未成功，他继续负隅顽抗也只会让他陷入更加尴尬的境地。

与此同时，韩国政治局势也变得更加复杂。随着尹锡悦被弹劾案的发展，韩国国会也通过了弹劾代总统韩德洙的议案。而李在明作为在野党领袖，也面临着多项案件的指控和审判。

一旦李在明被判有罪并失去议员资格，他将无法在未来五年内参与总统大选。这无疑为尹锡悦团队提供了一定的喘息空间，但也让韩国政治局势变得更加扑朔迷离。

然而，事情并不会因为尹锡悦或李在明的个人命运而停止发展。韩国已经陷入了政治动荡的漩涡之中，各种势力都在蠢蠢欲动。

即使尹锡悦能够暂时逃脱弹劾的困境，他也无法摆脱韩国政治局势的复杂性和不确定性。而美国作为韩国的盟友和背后支持者，在新老交替之际对于韩国政治局势的影响也在逐渐减弱。尹锡悦头上的保护伞已经消失殆尽，他还能往哪儿躲呢？

面对即将到来的审判和未知的命运，尹锡悦或许已经意识到自己的处境有多么艰难。

无论结果如何，他都必须面对现实并承担起应有的责任。而韩国民众和舆论也将持续关注此事的发展，期待着一个公正、公平的结果。