近日，“大将军”阿里纳斯在播客节目中表达了对名人堂入选标准的不满，认为名人堂入选的门槛太低。

阿里纳斯表示：团队的成功不该和名人堂的门槛有关系，如果你有五个总冠军，那么恭喜你，那很棒。20年后，你去接受采访，然后你戴上你的5枚戒指。但你不能和乔丹、伯德一样进入那扇门。你不能只带着个平庸的数据就进入那里，我不知道这到底是咋回事，很多人本不该进入那里的。因为能够进入那里的那些名字，都应该是最顶级的球星。名人堂成员都是应该球队的第一进攻选择，或者是很出色的第二进攻选择。而你在谈论什么球队第四第五选择，或者是生涯的长度，滚出去吧，你应该是顶级球星才行。

阿里纳斯的意思是，名人堂的门槛应该体现球员个人实力，那些不是球队第一、第二选择的，即便有很多总冠军，都不应该有资格入选名人堂。

2023年名人堂入选仪式已经结束，韦德、诺维斯基、帕克、加索尔携手入选。按照阿里纳斯所说，他们有的是球队第一选择，有的是很出色的第二选择，又都有总冠军在手，无疑是配得上入选名人堂的。

名人堂入选还是很难的，虽然标准很简单，只有一条：为篮球事业做出过杰出贡献。但能被评选上就很复杂，首先入选的资格是，退役后满三年，获得提名后，7人初审小组至少5人通过，然后是24人复审小组，得有18人同意才能入选。

一般情况下，能够入选名人堂的，确实都在NBA有成功的职业生涯，也有漂亮的数据，通常也偏好进攻型球员。相比而言，防守型球员要入选难度更大一些。比如4届DPOY本-华莱士，退役9年才入选名人堂。

NBA成立至今，拿过MVP的达到入选条件的，都入选名人堂了。但拿过FMVP的就不一定了，比如比卢普斯2014年退役，提名多次，但至今没能入选。

能在NBA拿得分王，代表具备超强的得分能力， NBA历年的得分达到入选条件的，也都入选了。比如，被很多球迷质疑没有MVP、没有总冠军的麦迪，也入选了。

打法华丽、球迷多、是球队核心，拥有这些因素的话，入选名人堂相对更简单一些，毕竟球迷多，这也代表影响力，影响力就是对篮球事业的贡献。

当然，不止是这些，毕竟名人堂既然标准是对篮球事业的贡献，自然就不应该只看在NBA的成就，还会看在世界范围对篮球事业的贡献。

阿里纳斯说在NBA拿着平庸数据的球员不配入选名人堂，但他们或许在世界赛场，或者其他领域做出了贡献。比如，库科奇在公牛只是角色球员，职业生涯场均不过11.6分4.2篮板3.7助攻，跟随公牛拿了3次总冠军，除此之外，在NBA获得的一次荣誉就是最佳第六人，但这个对于名人堂来说毫无疑问是无足轻重的。

不过，在国际赛场上，特别是欧洲，库科奇就是传奇了。2次带队获得奥运会银牌，2次欧锦赛冠军，1次世锦赛冠军，3次当选欧洲最佳篮球运动员。

阿里纳斯可能不满那些实力不如自己的都入选名人堂了，而自己却无法入选名人堂。

话说，对于阿里纳斯来说，要入选名人堂的可能性就相当小了。没有什么过硬的荣誉，没拿过MVP，没有总冠军，也没有得分王，带队成绩也只是分区半决赛。最关键的是，阿里纳斯的持枪事件是极不利的丑闻，还是生涯末期的丑闻，都没有机会重新用表现来“浪子回头”，入选名人堂就更难了。

你认同阿里纳斯的观点吗？