本文所有内容皆有官方可靠信息来源，具体资料赘述在文章结尾
前言：6月10日，印度开始了新一轮的内阁组建，其中新内阁部长名单相继公布，特别是印度外交部长苏杰生，依旧是以连任的方式继续执掌外交大权。
此消息对与刚刚在新德里通过总理选举，开始第三个总理任期的莫迪，无疑是一个好消息，
在记者会上，苏杰生特别强调了与中国的关系，他明确表示，印度的外交策略将会优先坚持对邻国关系的考虑。
“中印”关系苏杰生指出，关于中国，印度将重点关注边境局势，在面对目前仍未解决的事项，印度会考虑如何妥善的解决这些问题。
在谈及“中印关系”时，苏杰生特别指出了两国边界的问题，他坚定的话语中，似乎暗示了印度可能在这些问题上采取一些更加积极的措施，这种表态明显不是一种积极的表态，可能会给中印关系带来新的挑战。
与此同时，新任驻印度大使徐飞洪表示，中方坚信中印关系不可简单的归结在某一个领域，当前中印关系总体稳定。中方也愿意跟印方通过和平对话与协商寻求双方都能接受的解决方案。
中国的态度一直都是倡导和平共处，也体现了中国一贯的以和平方式解决国际争端的立场。
然而，苏杰生在上任之后就将边界问题摆到了首位，并以对抗的心态对待中国，这可不是什么以和平为首任的心态。
发表“谬论”其实，早在印度选举期间就频繁发表负面言论去蒙骗印度民众，甚至称是印度首任总理尼赫鲁将“联合各国安理会常任理事国的席位让给了中国”，从而导致了现在印度无法“入常”。
对于这一谬论，真可谓让人“笑掉大牙”，苏杰生所发表的谬论可能连普通的印度民众都蒙骗不了吧？
众所周知，联合国于1945年成立，其安理会常任理事国都是曾在二战期间做出卓越贡献的反法西斯同盟的核心成员，并且是签订并写入《联合国宪章》的五个大国。
我们中国，更是第一个在《联合国宪章》上签字的国家，哪里来的印度“让位”一说？
印度则是在1947年才结束了应该对其的殖民统治，在二战期间不说“毫无作用”，也可以说是“微不足道，不值一提”，就是如此，还在常任理事国的席位问题上“碰瓷”中国，这种歪曲历史的言论，实在是让人感到荒谬！
而且，印度“入常”困难，此责任并不在于中国，它想成为常任理事国，必须得到联合国所有会员国三分之二以上的支持，并且五大常任理事国全都不去反对。
印度能通过这么多国家的支持？即使中国不反对，美法英俄四国能同意？
所以，苏杰生故意煽动中印关系，歪曲争取历史，将印度所面临的问题归结于中国，这样的情况不仅对中印关系的恢复毫无帮助，更是不利于自身的繁荣稳定。
毕竟，印度的经济与中国的经济联系是没办法轻易的脱离的，尽管印度一直高喊“与中国脱钩”，但中印实际的贸易数据却依旧持续上涨。
所以，中国始终认为，和平与发展才是国家间共赢的长远之道，因此，中国也一直致力于与印度建立相互信任与合作的两边关系。
值得一提的是，在今年四月份，印度总理莫迪在接受美国媒体采访时，主动强调了中印关系的稳定性至关重要，并表示了双方应该通过外交解决边境问题，恢复和平。
莫迪发言莫迪当时的所发表的言论，被普遍视为印度向中国释放缓和的信号，可是在不久之后，印度外交部长苏杰生就表示了在边境问题上，中方必须做出诚意的让步，允许印度在天南河谷地区进行“巡逻”。
在此强调一下，天南河谷地区自古以来就是中国的领土，在过去的几十年内，印军多次试图踏足此区域，但都被我国明令禁止了。
其实大家心里都清楚，印方多次提及这个问题，其目的就是想踏足甚至占领我国的领土，但是我国的实力早已今非昔比，印度如果依旧执迷不悟，一意孤行，那么注定不会有“好结果”。
结语：中印两国都有着深厚的文化底蕴和历史沉淀，我们应该以史为镜，铭记历史教训，只有这样才能更好的面对未来，迎来更好的明天。
印度的领导人更应该珍惜两国之间的友谊，增进友好共识，推动两国之间关系的健康发展，期待两国能携手共进。
参考文献：连任印度外长，苏杰生紧盯中印边境！——环球网2024-06-13
印度外交部长苏杰生续任，将聚焦印中边界问题 致力于解决悬而未决争议——环球网2024-06-13
释放信号？莫迪谈印中关系：意义重大，应抓紧解决边界问题——中国新闻网2024-04-11
中国常任理事国席位是"打"出来的——新华网2015-09-02
