有人说，如果不是潘金莲失手，窗户上的那根叉竿掉到西门庆头上，后经王婆牵线搭桥上，潘从金莲出轨西门庆，导致武松斗杀西门庆，刺配孟州，接着大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，经十字坡，夺二龙山，最后众虎同心归水泊，杀富济贫，替天行道，轰轰烈烈“闹革命”，成了气候，大宋王朝也不至于风雨飘摇，日落西山。

从逻辑上说，这种说法倒也顺理成章，但问题的诡异和严重在于，一根叉竿真的能够动摇大宋王朝？

这是个涉及到政治学、社会学，以及治国理政的重大话题，《青龙刀笔记》里的鸡零狗碎难以说清楚。

本文仅从《水浒传》中潘金莲说起，重点说说那根神奇的叉竿。

有人既认真又荒唐，分析出因为潘金莲出轨西门庆，引发后头一系列大事的4个罪魁祸首。

是也？非也？姑妄听之。

请看四个罪魁祸首：

一是武松，责任占比10%。

如果不是武松身强体壮、仪表堂堂，晃了潘金莲一眼，潘金莲本已死了的心不会再次复燃。

二是王婆，责任占比30%。

这个老太婆为了几两银子几匹布，存心给西门庆牵线搭桥，为勾搭成奸提供方便，该死！

三是西门庆，责任占比60%。

如果不是西门庆有钱有势又欺男霸女，好色成性，勾搭有夫之妇，不会有武松狮子楼上宰了他。

四，最重要的，是潘金莲家开窗户的那根叉竿，责任占比100%。

如果当时叉竿不打到西门庆的头上，这一切都不会发生，至少不会发生在武松这个打虎英雄身上。

武松这个大爷，谁惹得起！杀兄之仇岂能不报？逼到绝境，岂能不反？

看清楚了吗？说一千道一万，千不该万不该，罪魁祸首就是那根叉竿。叉竿的罪恶比王婆、比西门庆还大，大到直至动摇了大宋王朝。

顺便说句公道话，人家武松大丈夫，奇男子，何罪之有？报杀兄之仇，想走法律程序走不通，只好自己的事情自己做。武松是受害者，属于正义的一方。

至于潘金莲，是狠毒荡妇，还是悲剧人物？社会原因？个人原因？这不是本文所要议论的话题，本文关注的是她家的那根叉竿。

对于罪魁祸首之分析，对于这样的“叉竿”逻辑，这样的推理，这样的联想，不能说一点道理也没有。世上有些事就那么“寸”，就那么“初一十五”赶上了，潘金莲家的那根叉竿就那么神奇，神奇到人们把它同大宋王朝的命运联系起来。

要说大宋王朝，也是我国历史上的一个重要王朝，GDP一度为世界第一。即便到了北宋末期，徽宗时代，“死了的骆驼大于马”，仍是战将如云，谋臣如雨，国家机器虽残破仍在带病运转，梁山泊那伙反贼能动摇了万岁爷的金銮殿？

还真动摇了。不能说梁山是压垮“骆驼”的最后一根稻草，但肯定是压垮“骆驼”几根稻草中的重要一根。关于潘金莲家那根叉竿很值得重视和研究。从哲学上说，按矛盾论说，这涉及到内因和外因、量变到质变、偶然到必然等问题。

这些问题，是哲学问题，矛盾问题，也是社会问题、政治问题，当然是大问题。