不知从何时开始，中国航空技术的发展受到美国媒体高度重视，不管发生什么事情都在第一时间跟进，随着我国的一款前所未有的新式无尾翼战机首飞后，尽管没有任何文字介绍，也依然让美国媒体开锅了。

美媒认为这是“歼轰-20”

美国媒体《军事观察》就在美国当地时间2024年12月26日对未知的新式无尾翼战机首飞发表了评论，虽说中美存在不小的时差，但是反应依旧可以称为在第一时间内发表了评论文章。与以前的开口就贬低不同，这回直接称赞起来，认为我国推出世界首款战术隐身轰炸机。

美媒对这款新机的设计也是称赞的，指出其采用无尾式结构，这是下一代飞机可能采用的标准设计之一。美媒认为，这种设计不仅有利于提高持续巡航的效率，也有利于隐身性能。美媒还说，这款新式无尾翼战机很有可能成为“世界上隐身性能最强的战机”。

美媒对这架新机的评价很高

这回美国承认我国在隐身技术领域处于领先地位，完成多项令人瞩目的项目，这款新式无尾翼战机只是最新成果，并非唯一的成果，这算承认我们的进步速度快。

美国媒体对于新式无尾翼战机的技术只是怀疑或可能是歼-20衍生品，技术落后之类的话，这回没有过多的表述，只是对其应用的技术有兴趣，提及研发无尾飞机具有挑战性，主要是飞行控制困难，而且飞行性能仅适合于亚音速条件，无法超音速飞行，难以满足战斗机对飞行性能的要求。

美媒还指出我们通过在每个机翼都有五个后缘控制面，以解决控制问题，其中翼尖附近的分裂襟翼，可能提供偏航控制。美国在研发下一代战斗机时，也遇到了有关控制方面的问题，现在我们已经成功地解决了问题，这也让美媒感觉有点惊讶。当然，美国人的逻辑是自己办不到，别人怎么可能？自然理解不了新型无尾战机的技术飞跃究竟有多惊人。

对比歼-20S，可能确实比较适合做隐身战术轰炸机

美媒《军事观察》对新式无尾翼战机的评价为隐身战术轰炸机，其设计作为制空战斗机不太合适，其结构设计又适合多载弹药，有轰炸机的底子，只是个头又不是特别大，只能归为战术轰炸机了。美媒最终的结论是：在技术上，这架新机或是歼-20衍生品，利用成熟的隐身战机技术发展出来的一款无尾翼战机。

但是美国人怎么不回头看看自己的B-21呢？

目前有关新式无尾翼战机的信息非常有限，许多东西都属于猜测，但是以美国媒体的专业水平，不至于出现大的差距，美媒判断这款新机是对地攻击为主，参与制空作战尚为一个理念，技术难度大，故而隐身战术轰炸机的定位应相当不错。

对于新式无尾翼战机的用途，美国媒体看重的更是忧心关岛等基地的安全，认为该机似乎会成为关岛杀手。美国媒体《军事观察》对其的评价，无论做为攻击战斗机，还是充当制空战斗机都将改变太平洋地区战术和战略层面的力量平衡。

新的关岛杀手？

现代无尾翼战机最大的特点为航程大、续航时间长，从东亚大陆到关岛的单程距离为3000公里，对于有人战斗机来说是相当远的航程，不过，以新式无尾翼战机技术水平，作战半径达到3000公里不算难，还可以挂载相当数量的弹药，打击关岛就不算什么难事。尤其是可以进行空中加油和隐身突防，航程这个本身就不算问题。

新型无尾翼战机，可能不止一款

美国一直在加强关岛的防空反导能力，但都针对的是东风导弹的打击，对隐身设计的无尾翼战机防御仍显得力不从心。原因就是美国没把反隐身作战能力当成大事，自己只知道研究隐身技术，以获得不对称的作战优势，没有考虑到“以其人之道还治其人之身”问题，一旦遇上隐身目标，美国没有太有效的应对办法。

美军关岛基地是一直被锁定的目标

一直到今天，美国也没有把反隐身技术列入重点研发项目。不是美国没有反隐身作战的需求，而是不愿意承认现实。如果突然重视反隐身技术的研究，等于否认自己以前不重视反隐身技术研发是错误的，也给人一种自己受到隐身目标威胁的印象。至今美国媒体都在宣扬别人的技术都不如美国，有任何进步都是“抄袭”美国才取得的成就，只要美国不搞，别人就无法抄袭，还能保持美国领先的地位。

现在美国在军事技术上处于落后状态了。在冷战结束之后，不思进取的心态成了美国的主流，不想再搞什么新技术，还盲目地想掩盖现实，不承认自己的落后，后果只能是美国继续落后下来，如今我们的技术水平上升了，美国只是不得不重拾发展之路，但是进取之心依旧不足。