男子通过微信让彩票站老板代买

，由于店里在搞活动，老板送了一张，万万没想到就是赠送的这张彩票中了1000万大奖！

老板却以“撤销赠予”为由拒绝交出彩票原件，一番拉扯之后，眼看兑奖日期越来越近，男子无奈之下只能起诉，法院会如何判决呢？

（来源：内蒙古晨报）

事情回顾

小军是个上班族，生活中唯一的乐趣就是每天在下班路上的彩票站买上两张彩票。

虽然从未中过大奖，但小军依然乐此不疲。

久而久之，小军和彩票站的老板徐峰成了朋友，为了方便，小军有时候会直接线上给徐峰转钱代买。

有一天，小军像往常一样给徐峰发了微信，让他帮忙买两张彩票。

徐峰回复说最近彩票站在搞活动，他可以再额外赠送小军一张彩票，小军自然乐呵呵地答应了。

第二天一大早，小军迫不及待地查看彩票开奖信息，发现徐峰赠送的那张彩票中了1000万大奖！

他兴奋地给徐峰打电话报喜，让他赶紧把彩票拿来领奖。

谁知道，徐峰听到中奖的消息后却沉默了许久，然后一脸为难地对小军说：＂不好意思啊，那张彩票虽然是我送你的，但一直都是由我代为保管的，所以算是我的，你要是想要，不如我们对半分吧？＂

小军立马就不乐意了，明明是徐峰赠送给自己的，凭什么现在又反悔了？

再说，徐峰不过是代为保管而已，彩票的所有权还是自己的。

小军赶紧去彩票站理论，但徐峰态度十分强硬，坚决不肯交出彩票。

二人一直在拉扯，各有各的理，眼看领奖的截止日期就要到了，小军直接将徐峰告上了法庭。

法律分析

本案的焦点在于，徐峰是否有权撤销赠与并据为己有？

根据《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

本案中，徐峰通过微信明确表示要赠送一张彩票给小军，小军也欣然接受，双方已经达成了赠与合同。

那么，徐峰能否以＂代为保管＂为由撤销赠与呢？

《民法典》第658条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

但需要注意的是，徐峰虽然一直持有彩票，却已经通过微信明确表达了赠与的意愿。

这说明赠与合同已经生效，彩票的所有权也已转移给小军，徐峰无权擅自撤销赠与。

《民法典》第7条还规定：民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。‌‌

徐峰在事后反悔，明显违背了诚实信用原则。

最终，在法院宣判之前，小军和徐峰根据法官提出的调解方案，达成了调解协议，并顺利完成彩票的兑奖手续。

写在最后

网友说：我要是彩票店老板，直接关门、兑奖、然后隐姓埋名！

对此，你怎么看？