《黄雀在后》柔弱的肖亚珍（陶虹饰）为何会走上了连杀两人的极端道路？

为了替欠债的丈夫求情，肖亚珍冒着大雨来到高利贷老板面前。在这最脆弱的时刻，她竟遭到高利贷老板的欺辱。情急之下，肖亚珍开车慌忙逃离，却不慎撞死了高利贷老板。

回到家后，肖亚珍本以为可以寻求丈夫的安慰，却不料撞见丈夫出轨的丑闻。面对背叛和家庭的破碎，肖亚珍悲痛欲绝。

而就在这时，一通陌生电话打破了她的宁静生活。电话那头，关秀英（黄梦莹饰）威胁肖亚珍，称她拍下了肖亚珍杀人的证据，并索要钱财。

本就负债累累的肖亚珍，在丈夫的建议下，决定铤而走险，将关秀英杀死。

然而，案件的真相远比表面看起来要复杂。警官袁文山（冯绍峰饰）深入调查后发现，杀害高利贷老板的凶手并非肖亚珍，而是她的儿子。

而这个惊人的真相，竟然是肖亚珍和丈夫为了掩盖儿子的罪行而精心设计的骗局。他们先是假离婚，然后再去黄雀山庄签离婚协议。接着丈夫打断肖亚珍的手，以此证明她没有能力杀人。这一切的背后，都是为了保护未成年的儿子。

黄梦莹在片中扮演的母亲形象，同样让人深感震撼。她为了赎回自己的孩子，她不惜伪装自己，她为了凑够100万，来换取儿子的抚养权，结果却遭肖亚珍杀害。

她死在了接儿子回家的路上。当得知关秀英的儿子只有4岁，肖亚珍在审讯室里崩溃大哭。她们两人的母爱让人动容。

肖亚珍为自己的行为感到自责和悔恨，但同时也流露出对儿子的深深担忧和无奈。两位母亲的形象在此刻交汇融合，让人既感到可怜又可恨。她们为了孩子做出了无奈的选择，却也在伤害别人。

在电影的剧情里，肖亚珍的儿子犯下了错误。然而，当母亲得知儿子的罪行时，她的第一反应不是责备，而是保护。她选择了将儿子送往国外，自己则留下来应对那些可能威胁到儿子的人。为了掩盖真相，她甚至不惜杀掉目击证人。她在道德的天平上摇摆，最终背离了道德的底线。

直到那个被铐住的儿子出现在肖亚珍面前，她才真正意识到自己的错误。她的心痛如刀绞，她的懊悔如潮水般涌来。她看到自己的选择不仅毁了自己，也毁了那些无辜的家庭。那一刻，她的人生仿佛陷入了万劫不复的深渊。

电影《黄雀在后》的结局是沉重的，它揭示了母爱的复杂性和悲剧性。母亲为了保护自己的孩子，不惜犯罪，最终却造成了更大的悲剧。

这让我们思考，父母突破法理的保护，真的对孩子好吗？或许，真正的爱，不仅仅是无条件的付出，更是教会孩子如何面对错误，如何成为一个有担当的人。

电影《黄雀在后》的结尾，母亲肖亚珍因为杀人被捕，而真相却是她为了保护自己的犯罪孩子而杀人。一起简单的杀人案，因为母亲的爱，变成了两起令人痛心的凶杀案。当母亲看到孩子也被抓，她的崩溃，她的哭泣，她的拥抱，都显得那么无力。她试图用自己的方式安慰孩子，但那份超越法理的“爱”，真的是对孩子好吗？

然而，这份突破法理的保护，对孩子来说真的是爱吗？或许，它更像是一种束缚和枷锁。父母的爱，应该是无私的，应该是为了孩子的成长和幸福。但当这份爱变得极端和扭曲，它便可能成为一种毁灭性的力量。

《黄雀在后》这个故事让我们深思，父母的爱，应该是引导，是教育，而不是盲目的保护和逃避。因为，真正的爱，应该是让孩子在法律和道德的框架下，成为一个独立、坚强、有担当的人。