水浒传中,武松和林冲谁才是真英雄?看毛主席是怎么点评他俩的?

念桃说历史 2024-03-11 05:30:35

作为我国四大名著之一,《水浒传》的故事早已家喻户晓耳熟能详,作为一部以农民起义题材并揭示当初社会动乱的批判性著作,《水浒传》有其成功的一面,但是受限于封建时代的约束,它的结局和蕴含的哲理又让人十分感叹。

小的时候读水浒,看的都是里面英雄好汉啸聚梁山快意恩仇的场面,那时更多的是关注里面的英雄好汉替天行道的兄弟之情,而长大了再看水浒则满是遗憾,遗憾108位好汉死的死伤的伤,遗憾一个为民除暴安良的队伍就那样被诏安陷害,如今再看来除了林冲、武松等十几个人外,其余人都愧对英雄这个称号。

对于英雄的这个称谓,每个人都有着不同的诠释方式,正如同刚刚说到的林冲、武松二人,一个小心谨慎一个却嫉恶如仇,那么纵观《水浒传》,谁又是真正的英雄好汉,毛主席又是怎么评价他们二人的呢?

武松之猛

在不同的人心中,每个人对完美人物都有着不一样的理解,正如同在金圣叹眼中,打虎武松就是一个不折不扣的“完美人物”,他一生豪气、浑身是胆,但是年少轻狂的他同样也为自己的行为付出过惨重的代价,正是早年在清河县醉酒伤人后,这才不得已投奔到柴进的官邸上,从此开始了自己义薄云天的一生。

寄人篱下在柴进的庄园中,武松并没有收敛自己的脾气,反而是看谁都不顺眼,每日感觉自己受尽了冷眼旁观,事情的改变还要从宋江到来那日说起,武松也在出门闯荡的日子里感受到了别人的关怀,这也为之后他完成蜕变奠定基础。

景阳冈上武松连干十八碗酒,这才擒得大虫当上了都头,本以为衣锦还乡能和哥哥相聚的他还是想的太过简单,嫂子潘金莲和西门庆男盗女娼,眼见武大坏了他们的好事,这又起了杀心。

外出办案的武松再回到家中发现哥哥已死,邻居左右窃窃私语,武松这才为兄报仇手刃奸夫淫妇,其实无论放在何时武松的做法都算不上错,但是无奈西门在当地颇有势力,武松还是被次刺配到孟州一带。

平心而论,武松自己也应该觉得太过刚直的性子大多会给自己招来是非之祸,但是换了新的环境他仍然未曾改变,醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼,没多久的时间,武松上演了三场替天行道的好戏。

虽然在鸳鸯楼怒杀张都监一行人多少让他背上了滥杀无辜的罪名,可在临走前武松还是大义凛然的留下了一句“杀人者,打虎武松也”,如此大义凛然的气势也不由得不让所有人为之胆寒,可这时的武松仍然是独身一人,直到在经历了二龙山和梁山后,武松才和一伙有相同志向的人。

可令武松没想到的是,他以为自己信赖的宋江等人是全心全意为了梁山大业考虑,可实际上梁山的班底还是以一伙渴望诏安的人组成的,所以在林冲被迫离山时,在宋江一次又一次提出要诏安时,武松才会罕见的又站起来当了出头鸟,说出那句:“今日也诏安,明日也诏安,哥哥不怕冷了众兄弟的心吗?”

对于宋江来说,此时也是他与武松划清界限的时刻。在征讨完方腊后,梁山大部分兄弟死的死伤的伤,武松看破红尘、这才在六合寺出家做了僧人,一个豪迈的英雄也被彻底磨平了棱角。

林冲之慎

相比于武松是个天生就要当英雄的人物性格,林冲的改变更像是经历了一场旷日持久的成长一般,他本是东京的八十万禁军枪棒教头,和大多数上梁山的人不一样,林冲在京城有着稳定的工作,老丈人一家谈不上有多大的势力,但好在家境优渥,妻子如花似玉、贤良温顺,这林冲就是妥妥的人生赢家啊。

不过匹夫无罪怀璧其罪,在那个奸臣当道祸乱社会的时代,只是因为高衙内看上了林冲的妻子,这才有高太尉诬陷林冲带刀误入白虎堂,可怜的林冲直到此刻仍觉得太尉被人欺瞒,即使是在被刺配流放他心中仍未有半分不忠之意,在山神庙上林冲亲眼目睹了一场大火,这才杀了陆虞侯投身梁山。

那梁山头领王伦本就不是个宽宏大量之人,正是拿捏住了林冲心软的性格,让他出去拿几个投名状,林冲也不忍对不相干的苦命之人下手。

真正让林冲发生蜕变的还是晁盖等人投奔梁山被王伦拒绝,早已受够了欺压嘲讽的林教头此时终于做了一回他自己,面对王伦带有挑衅又十分不屑的说出那一句:“你敢杀我吗?”

林冲的愤怒到达了极点。从手刃王伦这一刻开始,林冲就已经和过去的自己做了告别,自此后在梁山他是晁盖身边最委以重任的武将,在后来梁山大大小小的战役中,其实都能看到林冲出战的身影,而即使是放下身段、落草为寇,作者仍不愿放过林冲。

晁盖之死只是前兆,宋江的执意诏安让林冲愈加感到难过和不满,随着高俅率十万军兵攻打梁山被生擒时,林冲积攒多年的仇恨以为在这一刻能得到了断,却没想到宋江为了自己却只是轻飘飘的说一句:“今日高俅不能杀。”

以前的林冲尚且有梁山可依,如今整座山寨早日不是当初的模样,林冲无奈下得山去,虽然最后征讨梁山时林冲又重新回来披挂上阵,其实在许多人眼中也不过是和往日的自己以及山寨的兄弟们作着最后的告别罢了。

方腊一战惨烈异常,鲁智深、林冲、武松三人约定下半生在六合寺安度余生,却不曾想鲁达参悟顿道自行圆寂,本就没有几个知心朋友的林冲痛心疾首,这才感染风寒死在六合寺。

林教头的一生看似风光,其实其中多少心酸苦楚只有他一个人知道,不过纵是经历万千,他仍留有初心也配得上一个英雄称号。

毛主席的点评

林冲和武松两个人的性格和他们的名字却恰恰相反,本应有着一股冲劲的林冲却处处小心,生怕自己一个不谨慎丢了本属于自己的东西;另一个本应和松柏一般岿然不动的武松却时时愤懑激昂,面对世间的不平之事恨不得将所有奸人斩尽杀绝。

其实对于许多人来说,武松和林冲二人都是十分深入人心的人物形象,比起表里不一、城府之深的宋江等人,不管是武松的猛还是林冲的慎,都是对本身人物性格的良好塑造,正如同我们伟大的领袖毛主席就曾对二人做出过评价。

对武松的英勇,毛主席不止一次的表示:“我们共产党的军队,就应该有一种武松打虎的英雄气概。”短短的一句话我们可以看出主席对武松是非常认可的。

曾经的共产党军队什么都没有,但是面对敌人的先进武器,一批又一批革命战士没有后退,武松的打虎精神说起来简单,做起来却很难,面对比自己强大的敌人,即使有的时候明知道不敌,但为了心中信仰也要燃烧斗志舍命一搏,这是一代又一代共产党人不能忘却的使命和责任。

武松的身上,在面对挫折时愈挫愈勇,在面对困难时沉着冷静,面对敌人时绝不手下留情,毛主席也正是希望我们党的部队能有和武松一样的英雄气概,这样才能逢敌必胜、遇强则强。

而对于林教头,毛主席则有另一番评价,他说:“在两军的斗争中,要多一点像林冲这样的谋略和智慧。”

确实,战场上局势瞬息万变,有的时候两军交战比的不只是谁勇猛、谁不怕牺牲,更要比的是战前的策略和技战术,这也是为什么国家要不断培养军事将领的初衷。

正所谓“一将无能三军受累”,好的军事将领不仅要能调动战士的积极性,让他们在绝望时心怀理想信念,更要在作战前做到“知己知彼”,这样才能“百战不殆”,不同的战役和不同的敌人,甚至在不同的环境下,都是考验一个指战员能不能担负得起职责的重要环节。

不过毛主席也对林冲优柔寡断的处事态度做了批评,身为共产党员,在革命时更需要有武松那样不怕风险的精神,林冲的退缩软弱,在革命斗争中是要不得的,如此也能看出毛主席对二人谁是真英雄的态度。

结语:

林冲也好、武松也罢,他们的身上都有着各自的闪光点,同时人无完人、金无足赤,两个人也存在着十分致命的缺点,不同的时代对于英雄有着不同的定义和评价,乱世之中,林冲的过于谨慎只会成为束缚自己的桎梏,而和平年代,武松看似勇猛愤懑,其实也是一种潜在的不安定因素罢了。

如今时代早已改变,武松和林冲也已不在,身为后人的我们更应该从他们身上看到历史隐喻的人生哲理,做一个新时代的“真英雄”。

0 阅读:37