众所周知，美国至今还有两名航天员在国际空间站，一直回不来，然后呢，我看有些网友们就开始讨论了，中国可不可以去救一下?有人就热吵说美国请中国去救，然后再说就算按照国际法，中国也没有义务去救。还有人说，中国不去营救，在道义上说不过去，说搭救被困的任何国家航天员，这是有任何能力者的责任。反正就是吵翻了天。

不过，我先给这些提问的，与回答的网友们泼个冷水。第一，美国航天员其实也没有说回不来了。第二，美国也没有像中国等其他国家求救。

我想，如果美国航天员从国际空间站返回地球、意外掉到我国领土或领海，那么按照空间国际法，我国会搭救这些航天员;但是截止 2024 年 7 月 11 日，执行波音 Starliner 任务的 2 名航天员还在国际空间站里，波音和NASA都否认这2名航天员“被困”，你“搭救”个什么呢?

现在国际航天站现在就停靠着一艘“龙飞船”，而且，俄罗斯的联盟飞船也在准备执行任务。不存在宇航员回不来的情况。问题出在波音与美国宇航局的合同中，如果波音坚持用问题飞船，美国宇航局担心宇航员小命不保，双方就执行合同争执不下，就把事情耽误了。

一切问题都在波音身上，飞船质量问题多多，又不想失去订单。他们根本没把宇航员的生命考虑在内。就像波音飞机质量问题导致飞机失事一样，光顾挣钱，把乘客生命当儿戏。这时候，波音一再坚持的是“契约精神”，谁能管的了呢?

美国为了节约救援费用而抛弃活人的事情，已经发生太多次了。居民楼倒塌，救援队磨洋工去救隔壁的猫。油井管道困人，救援队不下水，等着下面的人自己死。刮飓风了，美国大兵是荷枪实弹去的，救援物资一概没有。这次波音多次强调两名宇航员买了保险，就是在安抚投资者(死人也没事，波音不用赔钱)。

当然，世界范围内，许多人不相信波音“不着急”。一些美国“爱国者”的失望和愤怒溢于言表。不过，他们失望的对象是 NASA、是波音、是美国，看起来没有一个出生在美国的美国网民声称中国有义务去管这件事。

所以说，我们还是让美国航天员自己解决问题吧：美国波音公司“星际客机”飞船有其自己的技术和航天员的努力，解决氦气泄漏和推进器故障，况且，NASA商业载人项目经理史蒂夫·斯蒂奇称：“两名航天员非常安全，并没有被困在太空，我们并不着急返回……我们在对故障进行测试分析，我认为正走在正确的道路上。”

这样情况下，中国更没义务搭救被困的美国航天员，因为美国人觉得靠本国技术，航天员并不着急返回;真是皇帝不急太监急，我们中国人操心这些做什么呢?

当然，如果要是真到了那一步，真回不来了，我们也是有格局的。任何一个有常识的人都知道这是一个展现格局的机会。

我们当然也要“救”。为什么不“救”?美国有很长一段时间借用俄罗斯的火箭，俄罗斯钱也赚了，面子也有了，何乐而不为?如果美国求助，中国钱都可以不要。没有比这更好的宣传。

但美国根本不会向中国求救，这属于波音和SpaceX的内战。美国有能力解决问题，但也只有SpaceX能，波音腐烂得令人惊叹。

不到最后一刻波音不会向马斯克求救的。目前到现在，没人就此事询问过中国。真要询问，答案简直是唯一的。任何附着条件都不要，只要美国开这口。

美国也是有意思。百年巨头波音，一度堪称人类在天空的“标识”，堕落成这样了。准国企，没竞争。奥巴马当年的商业航天改革可谓前瞻性极强。当年谁想得到美国这几大巨头腐化至此?但好巧不巧，SpaceX横空出世。没有SpaceX，这就是个纯笑话，有了SpaceX，这笑话看得不那么地道。

这事儿如果发生在中国，秒解决。不管不同公司、部门怎么扯皮，国家的脸面最重要。赶紧悄无声息的解决，内部问题内部算。他这美国直接把脸丢到太空去了。