近期，孙院士在演讲中的一番言论在半年后引发了广泛争议，甚至遭受了网络攻击。有人质疑孙院士的偏激言论是想置华为于死地而后快，然而，这样的质疑是否过于草率和情绪化呢？

首先，我们应该以理性的态度看待不同的观点和言论。在一个开放的社会中，学术交流和观点碰撞是推动进步的重要力量。孙院士提出华为商业模式存在发展风险以及对我国人工智能领域发展模式的思考，其出发点或许是为了促进我国科技产业的更好发展。每个人都有权利表达自己的观点，而这些观点可能因个人的研究领域、经验背景和思考角度的不同而有所差异。我们不能仅仅因为观点与主流认知不同，就对其进行无端指责和攻击。

华为作为我国民族企业的代表，在科技领域取得了令人瞩目的成就。它的发展不仅为我国经济增长做出了贡献，也在全球范围内提升了中国科技的影响力。然而，这并不意味着华为就是完美无缺的。对华为的发展进行理性的分析和探讨，有助于发现潜在的问题，为其未来的发展提供有益的建议。孙院士的言论或许正是从专业角度出发，对华为的商业模式进行了深入思考，其目的并非是要打压华为，而是希望我国科技企业能够在不断反思和改进中走向更加辉煌的未来。

其次，质疑孙院士配合美西方势力绞杀华为更是缺乏依据的臆想。一个有家国情怀、真正热爱科学的人，往往会以客观、公正的态度看待问题，而不是被无端的猜测和偏见所左右。孙院士作为一位在科技领域有着深厚造诣的专家，他的言论更多地是基于对行业发展的关切和对国家科技进步的责任。我们不能轻易地将不同的观点与恶意的动机联系起来，而应该以开放的心态去理解和分析这些观点背后的逻辑。

最后，我们应该倡导理性、建设性的讨论氛围，避免情绪化的攻击和无端质疑。在面对争议时，我们可以通过深入的交流和探讨，共同寻找解决问题的方法和途径。对于科技企业的发展，我们应该给予更多的支持和鼓励，同时也要保持理性的思考，为其提供有益的建议和批评。只有这样，我们才能共同推动我国科技产业的蓬勃发展，实现国家的繁荣富强。

总之，对于孙院士的言论，我们应该以理性的态度去看待，避免无端质疑和情绪化的攻击。在科技发展的道路上，我们需要不同的声音和观点，共同为我国科技事业的进步贡献力量。（写于2024年11月3日星期天上午11时）