知名防务网站《全球火力》最近发布了2024年全球145个国家武装力量的军力排名，美国第一，中国第三，印度紧追中国，美专家直呼这样的军力排名方式华而不实。
2024军力排行：印度兵力高达500万，超过中国200万？
根据《全球火力》的评估，解放军这几年依旧是万年“老三”，排在美俄之后，印度排名第四紧追中国，令人幽默的是，韩国的武装力量居然排名世界第五。
按照这个网站的声明，评估这些国家的武装力量有超过60项独立标准被纳入排名评估中，包括军事人员数量以及军费开支额度、后勤能力等。
世界第一自然是美国军队，《全球火力》认为美国是无可争议的霸主，美军拥有世界上最高的军事开支，达8760亿美元。美军拥有超过13300架飞机，其中包括983架攻击直升机。
《全球火力》表示，2024年美国有217万武装力量，相比之下，俄罗斯有357万武装力量，中国则有317万，而全世界武装力量规模最大的则是印度，足足拥有513万武装力量。
然而《全球火力》的这个排名多少有点春秋笔法了，一般情况下，大部分权威的军事排名基本上以军队规模作为一个衡量一国军力的主要指标，武装力量则完全不能够反映这点。
以现役正规军数据对比更为直观，“武装力量”是一个广义的概念太过笼统
因为“武装力量”是一个广义的概念，通常指一个国家或地区拥有的所有军事和准军事组织的总和，包括军队、准军事部队、后备役人员、文职支援人员等。武装力量不仅包括现役士兵，还涵盖为军事行动提供支持的其他人员，例如边防部队、国内安全部队、以及后勤和技术支持人员。
但军队规模则是武装力量中的一部分，特指国家的现役正规军。它通常仅包括陆军、海军、空军等直接参与军事行动的部队人员，不包括后备役和准军事组织，通常用于衡量一个国家能直接投入战斗的常备军力量。
而军队规模数据比武装力量更能衡量其军事实力，主要原因在于军队规模更直接反映了国家的现役军事力量，即能够迅速投入作战的正规部队。
因为军队规模反映的是国家现役部队的数量和质量，这些部队受过专业的军事训练，装备精良，并且随时可以执行各种作战任务。相比之下，武装力量中的后备役、准军事部队和支援人员虽然在特殊情况下也能发挥作用，但平时不具备同样的战斗力。
而且军队规模代表了一个国家直接可用的作战力量，这些部队的训练水平、指挥系统、战斗经验和装备都是衡量军事实力的关键因素。
因此，尽管武装力量的规模可以显示国家的潜在动员能力，但军队规模是衡量实际战斗力和作战效率的更可靠指标。
一个明显的例子就是印度，《全球火力》称印度的武装力量拥有513万人，世界第一，听起来大得吓人，然而按照军事规模，印度军队规模只有145万人（剩下368万大部分是预备役、警察、民兵、国土防卫军等）。相比之下，俄罗斯军队规模150万人、美国132万人，解放军则以200万规模的现役军队位居世界第一，这种数据才能够更直观展现一个国家的军力水平。
美专家：单靠“武装力量”排名华而不实
按照正规部队对比，实际上中国在常规军力方面已经位于世界第二，仅次于美国军队，早已经反超俄罗斯，至于印度军队，除了在常备军的人数上远少于解放军外，在武器装备、后勤保障水平、人员训练水平、兵员年龄素质、指挥作训、部队技战术水平上全方位落后于解放军的发展。
美专家彼得苏丘也表示这种单靠武装力量的排名华而不实，而美军排名第一同样如此，论部队总规模，美军已经远远被中俄甩在身后。
俄罗斯自不用多说，此前的军队规模比美军略小，但因为俄乌冲突的缘故，俄罗斯这边爆了一波兵，部队规模已经上来了。而解放军从来都是世界第一大规模的现役力量，而经过多次裁军后，部队规模稳定在200万左右，但其武器装备水平和现代化水平突飞猛进，在常规军力上不惧与美军“掰掰手腕”。
美专家表示，对于美军来说，解放军的常规军力规模庞大，且已经迈进现代化，对于美军来说压力很大。
而近些年美军出现征兵困难，2023年美国军队征募人数完全没有达到预期，以海军为例，2023年海军缺额数千人，2024年海军总缺额人数将达到1万人以上。美国几乎所有军种的招募目标都未能达成，尤其是在Z世代（就是00后），美国的征兵人数降至1941年以来的最低水平，也就是美国参加第二次世界大战之前的水平。
但是美国征兵难的问题完全在于美国自身，五角大楼的一份数据显示，1997年之后出生的3400万名美国人中，超过70%的人不具备服兵役资格，原因包括肥胖、存在吸毒史等。
此外，美军美军内部频频发生性侵、种族歧视、体罚、虐待等丑闻，自杀、谋杀事件，再加上美国为维持霸权，多次发动海外侵略战争，让美国民众对此产生抵触，谁还愿意广泛参军呢。
此外《全球火力》还将韩国排名到世界第五，这种掩耳盗铃的行为只能是让人感到十分“幽默”，既然是综合的军力排名，核武器就是一个重要的衡量指标，英法都是有核武器的国家，军力排名竟然不如韩国，这个排名的客观度完全有待商榷，以韩国的军力的排名无论如何到不了世界第五。
