明目张胆“敲诈”暴露了江西恶人不少,变相诈骗为何不能依法罚办

李对自我思想 2024-04-10 20:11:27

江西上饶市玉​山县出现了黑房东“提灯定损”敲诈事件,本是一目了然的事,人性之黑使然,出现本能的敲诈;而事后,竟然被该村村委误导:不存在讹诈租客,房屋里面确实有损失…

是个正常的人,就会发现“提灯定损”的房东不是善人,妥妥的刁民!没想到村委也会帮腔圆场,说明这个黑房东与村委打成一片,已经是蛇鼠一窝,借着“矛盾纠纷”,可以隐藏赤裸裸的敲诈!是个正常人就会发现刁民房东定损的清单,全​是单方面的说词,租客只租用了20多天,会有多大的人为损坏程度?别人看不到房屋在出租前的参照对比,全凭他个人信口雌黄,目的在于讹钱!

黑心房东提灯定损的行为,明显属于敲讹,两位结伴的租客硬气一点,完全可以对抗到底,你房东想讹钱,我租客不给,你也拿我没办法!

问题就出现在村委和随后的警察介入,对一目了然的“敲诈”并不能认定,这说明法律条文有空白,让警察来了也是一脸懵,结果被村委一帮人的话带偏了,把实实在在的“敲诈”之实隐藏了,当成了房东与租客的矛盾纠纷,让警察依从了村委的主张:损坏东西要赔!于是,警察充当了“和事佬”,对房东的定损搞了一个4折赔偿!这不是间接的承认了“租客对房东的房屋造成了一定程度的破坏”吗!今天回看这件黑心房东敲诈,才会发现敲诈本不可怕,,但当地村委会和公安介入后,黑白不分之态度,才会让国人感到:恶人任性,被宰人没有说清道理的地方,警察介入一脸懵逼,不能当机立断去否定恶人之行为,这才是最可怕的。因为当今社会变相的敲诈无处不在,没有对应的法律条文,让警察立刻抓住条文论事(罚办),只能任由“矛盾纠纷”来掩盖,来人为化解!其实,放任了恶人操纵!

还有,江西新余的过路车修理案,开始定好的“1000元能修好”,拖到汽修厂后,自作主张来个大坼大换,最后索要17000元的修理费…这也是赤裸裸的敲诈,黑心修理厂要宰过路司机。只是没有想到,警察来了后,修理工照样嚣张蛮横,根本没把警察当回事。这说明这个黑修理厂宰客已经成为常态,习惯了踩着绳子办事,早认为“矛盾纠纷”让警察无法入手,才会宰人后的“理所当然”!

总之,现有法律对隐形敲诈还没有相应的条文,才有恶人非为的明目张胆,让人性之黑有了任性放飞的空间!

2024/4/4

0 阅读:0