昔者，有士人名曰董宇辉，以才情横溢，网络之域声名鹊起，带货直播，风靡一时，人皆以“大才子”誉之。

然世事如棋，局局新，宇辉之名，近日却陷风波之中，皆因一游卢浮宫而起。

时维近日，宇辉游历法兰西，至卢浮宫博物馆，观览其间艺术瑰宝，心潮澎湃，乃录视频以记之。

视频中，宇辉双手负后，凝视满室珍宝，神色凝重而虔诚。其配以文曰：“当我凝视这满堂的人类艺术，我看到众神归位，群星闪耀。”

辞藻华丽，情感激越，本欲抒怀赞美之情，不料却触众怒，指其无知，大才子人设顷刻间摇摇欲坠。

众论纷纭，或曰宇辉身为中国士子，见异国文物多为华夏之遗珍，被列强掠夺至此，何以言“众神归位”？此非但忘却历史之痛，亦显其文化底蕴之浅薄。

更有网友翻出旧账，言宇辉与前东家俞敏洪别时，所书告别信，亦被指华而不实，矫揉造作，徒有其表。

实则，宇辉自直播崛起以来，言行举止皆在万众瞩目之下，稍有差池，便遭非议。其初时直播，言辞质朴，情感真挚，如言大米之事：“吾未尝携汝观沉甸甸之谷穗，然可亲品此米之香。”

语虽简，而情已至，深得人心。然随其声名日隆，言辞渐趋华丽，排比铺陈，虽能一时悦人耳目，然细究其意，则多空洞无物，难以服众。

譬如其售玉米之事，一根六块，网民嫌其价昂。宇辉则以“谷贱伤农”为由，欲博同情。殊不知此言虽善，却非其位所宜言。

夫六块之玉米，利未必及于田舍翁，而宇辉亦未尝亲履田野，知农家之艰辛。其受众多为中年妇女，或因爱屋及乌，不惜重金以购之。此等情形，与市井之中，以言诱人，实则敛财者何异？

宇辉之为人，亦有矛盾之处。在东方甄选之时，虽职为带货主播，然其本心犹存文人之傲骨。及至名利双收，脱离旧巢，又言不喜带货，不愿为网红。

此语一出，反遭网友讥讽：“端碗吃饭，放碗骂娘。”盖言其既享网红之利，又欲撇清网红之名也。

夫文人者，自古以清高自许，不屑与铜臭为伍。然宇辉既入商海，岂能独善其身？其虽有心向文，而身不由己，陷于名利之网，难以自拔。

若欲免翻车之祸，唯有二途：一则远离尘嚣，潜心学问，以文人自居；二则彻底蜕变，匿于幕后，专事商贾。否则，浮华之下，终难久持。

今观宇辉之境遇，实乃时代之缩影。网络之域，瞬息万变，名利场中，谁人能独善其身？

至于网友之评论，虽多苛刻之言，然亦不乏真知灼见。宇辉当以此为鉴，虚心受教，方能在波诡云谲之网络世界中，立足不败之地。此乃后话也，姑妄言之。