如果以色列采取报复行动针对伊朗，关键问题在于应瞄准哪些具体目标。在此背景下，美国表现出高度关切与担忧。

例如，在这一议题上，拜登提出了建议，认为以色列应当考虑将重点放在打击伊朗的石油设施上，而非传统的军事目标，意在通过这种方式对伊朗的经济基础造成重大冲击。

重要的一点是，以色列——由内塔尼亚胡领导的政府并未给予美国明确保证，承诺不会对伊朗的关键核设施实施打击。与此形成鲜明对比的是，拜登并不支持直接攻击核设施的举动，因为这种行为可能会从根本上改变冲突的性质。

值得注意的是，前总统特朗普对此持不同看法。

他不仅与拜登意见相左，甚至主张应对伊朗进行更为激进的回应，包括直指其核设施，视之为对以色列构成致命威胁的存在。

特朗普此前已经暂停了伊朗核协议，加剧了美伊两国间的紧张局势，并加深了两国间的敌意。因此，特朗普的观点显然会引起伊朗极大的不满。

对于以色列而言，选择何种目标作为报复对象是一个复杂的战略考量。

内塔尼亚胡及其团队可能正围绕这个问题展开内部讨论。可以预见的是，无论最终决定如何，都将引发伊朗强烈且不可预测的反应。

考虑到伊朗境内分布着大量的核设施（至少有9个），若遭到袭击，则会对伊朗构成严重威胁。

这些核设施遍布伊朗全国，总面积达160万平方公里。一旦出现核污染情况，对伊朗的安全保障将构成巨大挑战。

此外，具体的设施类型将在后续的直播节目中进一步阐述。

需要指出的是，无论是哪种类型的设施遭受打击后，伊朗都有理由以强硬姿态予以反击，从而导致战争升级的可能性增加。

特朗普的立场似乎更偏向于出于反对的目的而采取行动，而非基于战略利益的考量。

至于具体涉及的金额或其他详细信息，“10亿”这个数值并未得到合理解释或上下文说明，因此无法准确理解其背景含义。