张维为教授，一位为中国发声、为中华民族发声的杰出学者，近年来因其独特的见解和坚定的立场而备受瞩目。然而，有道是树大招风。在他广受欢迎的同时，却不断受到一些人质疑和攻击。特别是最近又翻出了一本“莫须有”的国籍旧账。那么，为什么总有人跟张维为教授过不去呢?

一本莫须有的旧账

我们先看看他们攻击的张维为是个什么样的人？他到底做了些什么？他是怎么走到风口浪尖的？

张维为，复旦大学特聘教授、中国研究院院长，以其深厚的学术背景和丰富的国际视野，致力于向世界展示中国制度的优越、文化的先进和社会的进步。他曾经长期在瑞士做访问学者。

他最干得最著名的事就是为中国发声，我中华民族发声。大多数中国人可能并不知道张维为是做什么的，但是都知道他周游列国，到处宣传中国制度的优越，中国的文化先进，中国的社会进步。再看看各种媒体的报道：“张维为在外国的视频火了！舌战群儒…”“张维为在Nexus上舌战群儒”“张维为教授与外国人辩论：现场现场掌声一片”……他鲜明的观点、犀利的言辞、缜密的逻辑，赢得了国人的支持和认可，也赢得了国际友人的认可。甚至赢得了对手的尊重。

那么，就这么一个人，怎么会受到一些人的无端攻击呢？

几年前有一句流行语叫“谁动了我的奶酪？”那么，张维为教授的存在和言论，无疑触动了一些人的利益和情感，动了某些人的“奶酪”。

有文章分析说，憎恨张维为教授的人大概有种人。我认为应该有四类。一类是公知文人。这些人从心眼里就恨国恨党。第二类是被公知洗脑的年轻人。他们内心里羡慕西方，但凡有人说中国好，就要喷，就要怼。第三类是少部分好起哄、不愿思考、专跟热点，蹭流量的网络狗仔混子。第四类是受国外势力支持的网络汉奸。我把这些统一编入一个“番号”，网络水军。

网络水军打出的一张牌是国籍问题。虽然现在已经水落石出，张教授就是中国籍。但是水军还在“提灯定损”式地找“稻草”。

我们也可以顺着水军们的思路，就拿这个国籍问题来说事。退一万步讲，即使一个外籍华人，如果他为中国摇旗呐喊，为我们叫好。难道我们不应该点赞吗？当年的爱国华侨陈嘉庚、司徒美堂，以及仍然健在的李政道、丁肇中等人的事迹，难道就因为他们是外国籍，我们就不是赞扬和感激吗？而是想方设法攻击他们吗？