前段时间有幸面见了歌诗德的产品工程师，是个初看起来相对年轻，但过会又觉得可能不年轻了的幕后大仙儿，柔和内敛，多时寡淡少言的深沉，偶有聊到技术，又忽而眼里有光，一股脑说很多。继而其它话题又和他没有关系一般，恢复了既往的安静。这让我想起歌诗德的用户，貌似各个年龄段分布都挺均匀，也是看似存在感不强，实则产品在爱好者当中的深度和广度都深耕的很好。
第一次接触奥德籁，但丝毫不存在陌生感，因为我对歌诗德的产品气息很熟。奥德籁作为类似歌诗德的子品牌，产品定位个人小型化高规格HiFi设备，与歌诗德的旗舰型、偏大型化的台机做区分。
奥德籁的AH90网络串流解码耳放一体机，玩了一圈相对满意，奥德籁的产品，给我的第一印象，是三个字儿，也可以看作一个词儿——小顶流。
说到小，AH90的体积那是真的小…近期从客户角度获取到的信息来看，产品体积小，是众多用户的切实刚需。AH90比巴掌大不了多少的体积，作为台式产品，是我近些年见到的，可以说最为精巧的一体机设备。
除了体积小，AH90的价格也足够“小”，3399元的公开零售价，想必切中了很多入门用户的“钱包甜蜜点”。不要那么高昂的门槛，从歌诗德到奥德籁品牌，是切实的传承。
而就是这么小巧的机器，测试一圈发现，不单品质无缩水现象，甚至很多方面是非常“顶”的。
AH90外观下了不少功夫，并非作坊式搞点金属板拼起来，再装个电路板完活。而是对面板和背部功能接口做了悉心考量，没少花成本。
触摸式开关、隐藏式显示屏、流线设计语言，连旋钮也是做了多种材料的组合拼接，足够诚意。
耳机接口给到6.35mm和4.4mm平衡，完美匹配当下主流耳机产品，驱动力方面看官方曲线图标示，最大32Ω阻抗下1000mW的功率——想起当年难推耳机遍地的时代，1W功率算是分水岭，谁家放大器功率到1W了，那妥妥昂首挺胸拿捏住了，是要好好炫耀一番的。反观当下易驱耳机遍地的时代，1000mW的驱动力却已经显得不算什么新鲜事儿了。
背面值得注意的，有个12V的DC直流供电口，也就是可以通过外接高级的线性电源提升AH90的声音水准，而AH90内部自带的是超低噪声开关电源，估摸着是体积极致化的结果。但HiFi思路上的不妥协，还是把供电与音质的所有可能性，全部给到用户。
网络接口对应流媒体解码功能，旁边的TF卡里面存着流媒体管理系统（系统盘，不是存储歌曲用的），可进行固件升级（无需拔卡）。平衡、单端模拟输出各一组，接有源音箱使用非常方便。
内部方面，使用AKM最新王炸组合解码芯片，AK4191+4499，两颗芯片使用数模分离架构，以获取更为纯粹的音质。USB部分也是当下Xmos最新旗舰XU316模组，最高支持硬解DSD512、PCM768以及8倍的MQA格式展开；
此外，最重要的当属歌诗德自研FPGA数字处理架构，配合高精度飞秒时钟芯片，实现时钟管理、数字整形（滤波），DSD相关调节技术的落地；
别看体积不大，但由内而外并无妥协+完满的设计、配置、性能、接口功能等来看，综合3399的价位，纵观同类HiFi产品，AH90绝对算得上非常“顶”的存在了。
而这个“流”呢，我首先对其流媒体功能的实用性做出肯定。插根网线，切换到流媒体播放模式，等几秒钟后（这里工程师指出需要几十秒，但在我这怎么试都是几秒，最多十几秒，我不认同官方说法拒绝修改），就跟立刻打通了什么经脉一样，Airplay、DLNA、UPNP、ROON等，用起来各种顺利、顺畅，通通支持得很好。
因为我的NAS是设置好流媒体部分的，打开类似8Play的软件就能用，对各种流媒体播放功能的测试，竟也没有遇到任何类似断连、卡顿、不识别等常见Bug。再结合整机简单、直观的设定，AH90的“流”媒体功能给我的“流”畅感，还是有点出乎意料的。
除此之外，AH90音质层面的流畅性，也值得一品。
惯例先测试了线性电源的加持效果，以便得到更为客观的结论。
不过测试结果倒是指向了AH90内置的低噪声开关电源，是个不错的小家伙。即便给AH90加持音乐丝带Qsource线性电源，整体提升并没有想象中那么大，只是声音纯透感好一些，流畅度和两端开扬度略有提升，除此之外，其它方面的提升并不是特别可闻。
这有别于大多数使用开关电源的HiFi产品（大多数开关电源和线性DC电源比起来，音质会差好多，差到耳朵能轻易识别的地步），AH90也让我有点意外。可能奥德籁对该产品的使用人群有过考量，尽可能在低成本、不折腾线性电源的情形，给爱好者最好的音质吧。
后面AH90的电源一直是音乐丝带的Qsource做12V供电。
简单测试，AH90先接驳ThinkPad X1笔记本的USB输出试了下。
AH90的音质第一印象，是底盘非常稳，声音密度感和流畅感均不错，质感上竟然带有些许R2R解码器的调调。
热机一会，声音的毛躁感切实降低，低到我看来察觉不到任何刺激因素，或者说数码味儿在里面。这时候开始对声音的整体氛围感有了大概认知——这声音很像品牌设计师本人，很容易让我想起了“谦谦君子，温润如玉”这八个字儿。还很容易联想到新疆的羊脂玉，温和白色视觉的内里，均匀而饱满地，流淌着无数层层叠叠交织起来的绵密和润泽感。竟然有点美妙。
继而再细细品听AH90的声音色调，依旧是自己的特色，准确、中性的声底下，可以察觉到一丝暖意在里面。恰好手头上多款耳机都并非十分高级，两千左右的价位，很适合与三千价位的AH90做搭配，而且都算是比较有品牌特色和声音代表性的款式。
五千左右的桌面极简耳机系统，在我看来是个非常甜蜜的玩法，合理的成本，非极致但也绝对够用的音质。
后将音源换为享声AM3（已经煲开，热机），USB输出给AH90，分别接驳了森海的H600、索尼MV1动圈耳机，和飞傲FT5、Fostex T50RP 50周年平板振膜耳机。
发现声音没有刚刚那么暖了，高频表达多了些许明丽和凉意。润度犹在，底盘依然沉稳，三频也还是那样流畅和健康的底子。更多的变化是声音的动态感提升，各种音符更为明晰和有力，也更为张弛自如。
此处看来AH90对音源的反馈，还是非常明显的，为此我又通过接驳飞傲R9（不好意思这个还没发布先不贴图）的数字输出来，确认此事，上述结论再次得到印证。不过也发现AH90接什么音源都不会差的事实，所以也不用过于担心。
AH90驱动HD600，完整保有了森海特有的海味儿三频，高频明丽，还不经意能流露出泛音弥漫的厅堂感，而中频肉感和颗粒感也有明确表达，甚至还带有一丝丝糖味儿，HD600的低频依旧不过量但不缺层层扑面而来的澎湃感。
驱动索尼的MV1，声音会显得更为凶猛些，MV1实在过于好推，其良好的高频延展性能，也很容易察觉到高频的明丽感，虽然是个纯监听耳机，还是可以听出来些许索尼特有的金色高频色调，AH90的加持下，低频段表达更为沉稳有力，这个搭配听起来是过瘾的。
而驱动Fostex T50RP和飞傲的FT5平板振膜耳机时，平板耳机声线细腻的单元特色尤为明显，几乎一耳朵可以听出来和动圈耳机的区别，两个耳机的声底均走中性路线，T50RP的绝对监听特色，能识别到声音丝毫无染，而开放式的飞傲FT5，再AH90驱动下，也丝毫不缺声音能量。
总得来看，AH90的声音，主打一个全频均衡和细腻，强调声音聆听的流畅性。对音源声音色调的反应比较明显，对后端如耳机、有源音箱的驱动，会更多保留后端设备自己的声音特色和倾向性。
奥德籁AH90这款小巧、好用的“小顶流”产品，这一圈折腾下来，无论如何都让我觉得赏心悦目。
