多年的3+2模式,地理生物为何一直是副科

飞翔小钰 2024-09-10 20:30:57

在以前的学科难度和权重设置中,语数外为第一档,这点一直没有变化,是所有学生的主力学科,物化政史第二档,文科和理科的选修学科,而地理和生物,只能位居第三档,只要求合格的副科。

语数外是作为基础学科,分别对应文科思维基础,理科思维基础,以及语言能力。而即使高中的难度,也处于学科的基础学习阶段,而其他学科则是文理两条线上的延展,更为具象但又没有达到专业拓展的难度,因此其难度体现,不如语数外三大基础学科,其权重和难度也会略有不足。

语数外以外六门学科,地理和生物两门学科,其实和我们生活相关性更大,这也使得他们相比其他学科,变得更容易理解,难度也更低。在数理化生四大理科中,数学最抽象,物理次之,电磁学又比力学抽象,难度也更大。而化学又比物理具象,虽然有大量记忆,而生物的记忆又体现更为明显。

从3+2变为文综理综模式,地理生物不再是边缘化学科,但权重仍然低于其他学科,不仅是分值构成较低,体现的难度和区分度也较低,100分的物理,可以有50分中等以上难度题目,90分的化学可能只有30分,而80分的生物也许仅有15分。这就是地理生物难度更低的认知缘由。

但随着科技和经济的发展,各学科都需要人才的选拔与培养,由此进行的3+3和3+1+2选科模式,不再拘泥于传统大文大理,而是由学生根据特长选择组合,这就使得不同学科之间,不可以再像以前出现明显难度差,由于选科差异,不存在一门学科简单都简单的情况,赋分是一个调节,但各学科本身难度基本持平,也很有必要。

这种情况下,已经不再是地理生物明显简单的情况,而是各学科难度接近,自然地理难度有限,就拓展人文定理难度,生物更不只是停留记忆层面,所需的逻辑推理难度,同样可以不小于数理化。

0 阅读:1