明星与普通人相比拥有更高话语权，总是能利用舆论向下打压各个行业，发言需要谨慎不能盲目。

9月13日，李纯一则斥责物业的博文瞬间引发舆论效应，后续物业与李纯各自重新发文引人深思。

首次发布动态时，李纯并没详细讲述了解情况，站在自己角度先发起质问，称小区突然停电，自己母亲被困电梯。

质问小区物业没能好好维护设施，让自己母亲受到了惊吓。

发声后无数网友支持李纯，都讲述了自己曾深受小区物业所害，总是没有办事效率，永远都找不到人。

不过也有谨慎网友表示别乱发表想法，先了解停电是大规模，还是意外再发生，明星也别乱说话。

9月14日，小区物业工作人员做出正式回应，表示事先没有收到任何通知，突然电梯，楼道，商业街等各个地方全面紧急停电。

物业知晓事故后，火速组织救援队员，依次由近及远救人，等救人结束排查停电原因，解决停电问题。

针对李纯所说回应：被困在里面的人很多，得从外面向里面救援，无法直接越过其他人去救明星。

“不可能明星被困了，就不管别人死活，先去救明星，所有人都是平等的，按照救援规则进行施救。”

针对电梯问题，物业向大家表示道歉，称一直都在改进电梯维修，只是大修需要时间，正在推行中。

物业回应非常专业，李纯见势头不是很好，立马删除博文，并重新组织回应了这件事情。

14日回应里，李纯又改变了说法。

称母亲打了救援电话等了50分钟，没有得到小区物业前往现场解决。

母亲拨打电话时没能得到具体位置，后续拨打了好几次电话，才取得具体位置。

李纯表示：“我是明星，但我也是居民，希望这样的事情不要重复出现”，并再次斥责物业没能及时到达。

面对各方说法，大家觉得谁有道理？

各方都有道理：

1、李纯身为明星能掌握话语权和舆论，母亲被困电梯50分钟（物业称没有50分钟很快就救了出来），想替母亲教训物业出口恶气。

普通人被困在电梯都会生气，更何况是明星了，她的做法也没错，只是演变成网暴就有些过分了。

2、按李纯粉丝所说：“凭什么由近及远救援？远处的就得等着吗？”略显强词夺理，地面救援当然是由近及远，毕竟人不会飞啊！

不能飞过头顶去救远处的对不对？先清理了前面的，才能往后走啊。

3、物业当然也有错！

物业面对紧急情况积极应对，却在事发后没向所有人道歉和解释清楚，不管是不是明星，物业都应该先道歉安抚情绪。

直到李纯在网上曝光才站出来道歉有点太晚了，按李纯所说母亲被困在电梯还算轻的，有些人甚至受伤了。

物业应该承担相应责任，不过这些事情应该交给相关部门去处理，利用网上断案多少有点想借舆论的意思，大家觉得呢？