近日，网络爆出一条新闻，山东省一饭店推出5元早餐不限量，一位大爷交钱后，拿了7个鸡蛋、两屉小笼包、两碗粥、两碟小咸菜。服务员发现，大爷只吃了蛋清，扔了一堆的蛋黄和包子皮。服务员追出去让大爷交罚款，没想到，大爷举起手里的水杯就要砸服务员。

此举引起网友评论，都指责这位大爷的浪费行为，一位网友联想到近期网上热烈讨论的全民免费医疗问题写道：这就是不推行免费医疗的原因。

是啊，免费医疗一再被讨论，希望免费医疗的以北大医学教授李玲为代表，反对者以台湾政论评论员黄智贤为代表，各有一大批拥趸，各有各的理由。免费医疗在理论上是一个美好的愿景，但在实际操作中面临着诸多复杂的挑战和不可行性。且不说从财政角度来看，实施全面免费医疗需要巨大的财政投入。医疗资源的供给包括医疗设施、药品、医护人员等方面，要满足全民的免费需求，政府需要承担巨额的费用。这可能会对国家财政造成沉重的负担，影响到其他重要领域的投资和发展，如教育、基础设施建设等。但从人性的弱点也是一个不可忽视的因素。

正如文章开头提到的的例子，如果全民实行免费医疗，部分人可能会过度利用免费医疗资源，出现浪费和滥用的情况。一些老人可能因为免费而过度住院，占用床位，导致真正急需治疗的病人无法及时得到救治。这种现象不仅会浪费医疗资源，还可能降低医疗服务的效率和质量。

就是在财政还比较充裕的一部分欧美国家，一些推行了免费医疗，但是从一些在国外生活许久的华人华侨反馈回来的信息来看，排由于医疗资源有限而需求众多，患者往往需要等待很长时间才能接受治疗。这对于一些病情紧急或需要及时治疗的患者来说，可能会延误病情，甚至造成严重的后果。轮到你可以免费治疗了，要么病自己熬好了，要么人已经死了。如果你等不及，只好到私立医院付出高昂的医疗费来治疗。

此外，免费医疗可能会削弱市场机制对医疗服务的调节作用。缺乏竞争和激励机制，可能会导致医疗服务提供者的积极性降低，创新动力不足，医疗技术和服务质量的提升可能会受到限制。

综上所述，虽然免费医疗的理念吸引人，但在现实中，要综合考虑财政可持续性、人性的弱点以及医疗服务的效率和质量等多方面因素，谨慎权衡其可行性。所以，从现实来看，我国现行的医疗制度虽然也存在部分过度市场化的现象，但是还是很合理的，只需要完善即可。