公务接待，这是一个既熟悉又陌生的词。

熟悉，是因为普通老百姓都听过。

陌生，是因为普通老百姓接触不到。

说简单些，就是上面领导视察指导，下面的人需要好好准备。

这不由让我想起小学时为了应付领导检查，全校师生集体大扫除的情景。

事实上，在任何一个地方，这种公务接待都是必不可少的。

那么问题来了，你觉得一个县在一年里，公务接待的次数有多少呢？

是30次？60次？还是100次？

都不是，根据人民日报的报道，西南某县一个部门的数据显示，这里一年的公务接待超300次。

这个数据吓人一跳，实在是太夸张了。

而如此频繁的公务接待，必然会带来两个问题。

第一，基层人员把大量时间用于公务接待，反而没时间去干实事。

第二，频繁公务接待必然产生接待费用，让地方财政的压力变得更大。

咱们举个简单的例子。

某地有一个很好的投资项目，而当地的三个县都想抢到这个好项目。

为此，他们不得不做好充足的准备。

在规定允许的范围内，尽最大可能展现自己的优势，展现自己的诚意，给对方留下最好的印象。

这其中包括层层陪同，设法留人吃饭，赠送纪念品、土特产等等。

一圈下来，耗费人力物力财力。

当然了，其中也可能会存在一些规则之外的事情，这点就不过多详述了，懂的都懂。

如果次数不多，那影响较小，可300次所造成的影响怎么可能小呢？

另外，这种公务接待也不单单是为了所谓的“投资项目”，还包括检查、指导等等。

有人也许会好奇：如此接待，难道不违反规章制度吗？

当然违反，但制度是死的，人是活的，有种走账方式叫“体外循环”。

这里给大家解释一下：

它是指企业或单位一部分没有记录在公账上的资金活动，表现多为流动资金，特别是现金的自收自支或座收座支。

严格来说，“体外循环”的目的就是逃避监管。

这是一种违规行为，可由于没有记录在账，所以在审查上相对困难，为某些行为提供了便利。

总之，人民日报报道的这种频繁公务接待行为，弊大于利，绝对不能忽视。

那么这种问题没办法解决吗？

想要完全杜绝难度很大，但想要减少次数，还是可以办到的。

第一，加强监督，加大公开透明力度。

看到的人越多，猫腻就越少，这需要相关部门和群众都擦亮眼睛。

第二，财政部在今年发布通知，督促地区各部门坚持过紧日子不放松，并且提出要求：

各地严格加强“三公”经费管理、严格控制一般性支出、强化预算约束和执行监督、严肃财经纪律等等。

财政部的要求，可以在一定程度上减少公务接待的次数，以及公务接待过程中可能存在的问题。

然而最关键的是，如何才能落实到位。

只有落实好了，才能真正意义上给基层减负，让基层有更多的时间精力和财力物力来给老百姓解决问题。