手机在手，却屡屡‘被跳转’至不明APP，广告商是不是过于大胆了？中国消费者协会多次批评此类跳转广告，却始终无法遏制这场无孔不入的侵权狂潮。究竟是谁在收割用户权益？

当你满心欢喜地打开手机，准备刷点小视频或回个消息时，一个不小心，手指轻点屏幕，结果——自动跳转至某个你根本没听说过的APP，还在那儿闪烁着“下载”按钮。这熟悉的场景，真让人恨得牙痒痒，不是说手机是我的私人空间么？怎么成了广告商的“跳转乐园”？

广告商显然是下了血本，各种“牛皮藓”式广告随时就能跳出来。用户关闭一个APP广告，另一个蹦出来，关不胜关，简直让人怀疑广告背后是不是有个“人工智能大脑”在监控，等你不注意时“狡猾”地跳出来。也难怪用户会觉得手机简直成了“广告超市”，不仅影响体验，还带来信息安全风险。

最让人感到气愤的是，那些跳转广告的设计之隐蔽简直让人拍案叫绝，甚至怀疑设计师是“魔法学校”毕业的。关闭按钮往往藏得极深，广告页面可能要仔细研究半天，才在角落找到一个小到几乎看不清的“×”。

当你想绕过广告关闭键时，它已经精准定位到你的位置，或直接跳转，甚至引导下载，搞得用户手忙脚乱，分分钟点错。广告商用这种“隐身术”，让用户的忍耐力一点点消耗殆尽。

眼看广告问题愈演愈烈，消费者协会也忍无可忍了。消费者协会的报告不仅点名批评了“摇一摇”等跳转广告，甚至直接指出，这些广告无孔不入，严重损害了用户体验。消费者协会的这波“发声”，瞬间引爆社交媒体，激起大量用户共鸣。然而，广告商并未因此而收手。反而不断改进技术，让广告更加隐蔽和难以关闭，彷佛要和用户“斗智斗勇”到天荒地老。

广告乱象不是没人管。国家相关部门也看不下去了，工信部等部门颁布了多项规定，明确指出广告应透明化，严禁欺诈性行为。根据规定，如果广告商被发现有恶意广告行为，可能面临罚款等处罚。

看到这里，可能有网友会松口气，认为这是广告乱象的“终极杀招”。广告商并非“善男信女”，通过各种技术手段绕过法规，让监管部门的“约束”显得有些无力。

针对这类广告顽疾，有专家做出了分析，指出其根本原因是商业利益驱动。广告商通过跳转广告，收割用户流量和隐私数据，可以换来巨额广告收入。而另一方面，维权成本高，用户即便投诉，过程往往繁琐复杂，且难以形成有效制裁。对于广告商来说，实施侵权的成本远远低于他们赚取的收益，这种不平衡直接导致了广告乱象屡禁不止。

为应对跳转广告的无序扩张，专家呼吁，要想彻底遏制这种广告乱象，关键在于给予用户选择权。广告的边界在哪里？用户是否可以完全关闭广告跳转？这些问题亟待通过法律明确。一旦用户有权选择是否接收广告，广告商就必须慎重对待。而法院也可以通过明确的判决，划定广告行为的边界，确保用户的私人空间不再“被入侵”。

那么最后小编想问：我们的手机到底是谁的？广告商的“牛皮藓”式广告何时才能不再入侵私人空间？对此你怎么看？