美国种菜用鱼做肥料?这并不是无稽之谈,中国能“复制”吗?

蝉说春秋 2024-08-07 03:38:52

各国种菜手法五花八门,在美国却有一招令人大开眼界,那就是把死鱼埋在菜地里,长出来的菜生机勃勃。

方法确实够奇特,于是有专人进行实验,实验对象为两颗番茄苗。

番茄苗A用正常的施肥耕种,番茄苗B不施肥,采用“埋鱼种菜法”。

过了一段时间,A正常生长,B枝叶明显比A更翠绿。

几个月后,A的果实呈绿色,还没有完全成熟,而B的果实呈鲜红色,一看就令人口水直流。

看似荒谬的“埋鱼种菜法”,居然真的有用。

其实这种办法属于传统有机耕种的一类,核心原理是用鱼肉中的营养来滋润植物。

美国为啥会采用“埋鱼耕种法”?

本质在于便宜。

美国的饮食文化受欧洲影响,对鱼类的需求量并不大,主要以牛肉、鸡肉为主,猪肉为辅,至于鱼肉,美国人吃的非常少,就算要吃,大多也只是吃点海鱼,例如鳕鱼、三文鱼和金枪鱼等。

美国人不喜欢吃淡水鱼是有原因的。

美国在工业迅速发展的同时,大量污染物流入淡水湖泊中,导致野外的淡水鱼体内或多或少都有点毒。

美国引进亚洲鲤鱼,也是为了净化环境,虽然最后环境得到了明显改善,但亚洲鲤鱼却因天敌的缺失,以及当地人不吃淡水鱼而泛滥成灾。

就算野外的淡水鱼没有重金属及其他化学物质,美国人也不吃,一方面是淡水鱼的鱼刺非常多,很容易扎嘴,另一方面则是美国烹饪手法单一,无法有效去除野外淡水鱼的腥味。

所以淡水鱼哪怕从水里蹦到美国人脚下,他们基本不会理睬。

既然浪费也是浪费,不如寻找新的打开方式,所以部分美国农户将大量淡水鱼埋入菜地来充当养分。

这种办法是否可以普及?

其实很危险。

首先埋鱼的深度要超过30公分,否则会被一些动物挖出来吃掉,死鱼吃掉是小事,破坏根部可就得不偿失了。

另一方面,埋鱼的位置要远离水源和根茎,否则腐烂的鱼肉可能会污染水源,以及死鱼可能会烧根。

烧根会导致植物根系受损,因为肥料浓度太高时,营养物质的浓度会超过植物根系细胞液的浓度,反而会导致植物根部水分反向渗透到土壤中,破坏根部细胞后,整株植物无法正常吸水,最后只能枯萎死亡。

这就好比人类喝水,盐度低的水能解渴,盐度高的水反而会让人体脱水,一直喝高浓度盐水,就会让人体慢慢脱水而亡。

菜地里放入死鱼后,并不是啥都不管,要放一些微生物制剂,加速分解过程,减少异味,否则浓烈的恶臭味吸引大量害虫前来,会破坏经济作物,例如尖眼蕈蚊(小黑飞)、蝇类、鼠害以及蛴螬等地下害虫。

此外,死鱼产生的腐败菌、厌氧梭菌等病原微生物,通过水源或鼠类,有可能造成疾病传播,曾经令人闻风丧胆的黑死病,就是由鼠类跳蚤进行传播的。

所以,埋鱼种菜法看似简单,可一旦操作失误,一整片菜地或其他经济农作物都会跟着遭殃,并且还会破坏土质污染环境,大家不要轻易尝试。

如果鱼太多,扔掉又觉得可惜,可以做成鱼蛋白。

鱼蛋白是指将低值鱼或边角料转化成的营养物质,例如美国很少有人吃的淡水鱼,这些属于低经济价值,扔了可惜,吃又不要吃,刚好可以被用来制作鱼蛋白。

将低值鱼打成鱼浆,接着融合光合细菌、放线菌、枯草芽孢杆菌等物质,进行搅拌后开始发酵。

这种办法是将鱼体内的肽、寡肽、游离氨基酸、天然中微量元素、不饱和脂肪酸、有机质以及多种生长因子都融合在一起,形成营养液。

废物利用的鱼蛋白除了能给植物补充营养外,还能提高土壤肥力,但值得一提的是,鱼蛋白并不是万能的,用错地方也会适得其反。

不同植物对营养成分的需求和吸收也不同,如果某种物质含量高,可能会影响植物的生长,举个简单的例子,假设化肥有“番茄款”、“花生款”、“丝瓜款”、“菠菜款”,你需要种什么就买什么款式的化肥。

如果一股脑的全用鱼蛋白,很可能适得其反,但这其实也不是智商税,早在2005年,美国美国邦龙就将鱼蛋白应用在葡萄种植上。

只不过鱼蛋白这玩意,在中国普及不起来,毕竟我们这淡水鱼吃都不够,更别提拿去当肥料了,美国确实有这基础。

0 阅读:1