前几天，刚刚结束的韩美日戴维营峰会，用制度的方式确定了美日韩未来更加抱团的大趋势，有人甚至把美日韩结盟称为“亚太小北约”。这种说法有点极端，但是不可否认尹锡悦政府力推与日本和解之后，东北亚战略格局正在变得对美国更加有利，或者说非常有利美国的对华战略竞争。

有意思的是，在这次峰会结束之后，韩国似乎又急于维稳韩中关系。韩国政府在韩美日戴维营峰会结束后向中方介绍会谈成果，并释放“三国峰会不排斥特定国家”的信息。韩方已通过首尔和北京的外交渠道向中方说明了韩美日峰会的意义、性质及成果。

用韩国人的话说，美日韩峰不是针对中国的，而是三国一起推动印太地区自由、和平、繁荣，并不是排斥或排挤特定国家的排他性合作。也就是说，在韩国看来，自己与美日抱团并不会影响与中国发展合作，韩方坚持“与中方一道基于相互尊重、互惠和共同利益，推动成熟健康的双边关系发展”的既定立场。

似乎是为了表达诚意，韩国也力推与中日共同召开三国高官会议，三方已就重启韩中日领导人会议的必要性形成共识。你也可以理解为，韩国想再来一个中日韩领导人峰会，从而在中美之间取得又一种平衡。

那么，韩国对中国做出的重要承诺，中国能不能相信呢？

首先，我们必须看清韩国选择与美日抱团的本质：这是尹锡悦政府推动意识形态外交，让韩国变成一个纯正西方国家的必然结果。不管是尹锡悦选择放弃对日本的历史仇恨，还是发表有关“台海和平”等干涉中国内政的言论，还是这次美日韩戴维营峰会，都不能说韩国就是要走向反华，而是想推动这个国家变成第二个日本。

日本一直认为自己是亚洲唯一的西方国家，也是G7成员国，韩国其实也想要这样的定位，而且再加上成为对北约最大的军火出口国之一。

其次，韩国并不想损害对华关系应该是真心的，因为中韩关系恶化并不符合韩国利益。任何国家的外交可以基于意识形态和国家发展战略，但是并不会违背其国家利益。

中国仍然是韩国商品最大的出口市场之一，双方经济深度融合的大趋势没有变，这就决定了韩国并不可能在损害自身利益的基础的迎合美国的战略意力。

你也可以理解为，韩国也需要利用中国的力量来平衡美国的压力，获得一定的战略自主。所以，中韩关系维持稳定当然是可行的，我们了不必想得这么极端 。

最后，韩国有意愿推动中日韩三国领导人峰会，这应该也是真心的。美国最害怕什么，其实就是中日韩三国关系战略互信提升，在东北亚建立了一个排除美国的自贸区。所以，如果韩国愿意推动中日韩高层互动，而日本也有这样的诉求，中国还真得认真对待，因为这就是美国不想看到的。

总体而言，虽然美日韩抱团的趋势已经确定，但是并不等于中国不能与韩国和日本改善关系。美国越担心什么，我们就越要干什么，希望韩国真的能拿出诚意，而不仅仅是嘴上说说。