说实话卢总和红米有点偷梁换柱之嫌以及无意义的自我感动

打造手机，通俗来说可以类比做菜

不在于你用了多贵的原料

而在于你最后呈现的菜品色香味如何

你说你用了千辛万苦潜到冰冷的海里捕获的帝王蟹高档食材，然后匠心独制就一道“美味大餐”，最后消费者一品评，还不如苍蝇馆子的一碗面，你的哪些自我感动的付出有意义？

回到手机，或许在2000元价位段选择高通8sGen3处理器需要莫大勇气，一定程度值得赞许，毕竟给中端用户更好体验嘛。

但也要看到友商也有这个勇气哈，IQOO的8sGen3新机马上也要上了，后面还有荣耀，vivo等厂商的机器，所以这种勇气并没有那种虽万人吾往矣的气魄，因此没有那么值钱。

更重要的是，你这种勇气换来了什么，稍微领先7+Gen3的性能？但两者都不如8Gen2吧。另外这种不并显著的领先，却又明显可见的代价。这些代价就包括没有玻璃后盖，没有90W快充，没有更好的主摄，稍小的电池。。。。。。说吕布骑狗的搭配可能有点夸张，但是确实没有给用户十分均衡的体验。

归根结底，骁龙8sGen3和7+Gen3是高通刀法没耍清楚的产物。一方面8sGen3没能拉开与7+Gen3的差距。另一方面又基本全面落后于8Gen2。这个锅得高通背。但小米一直信誓旦旦说8sGen3是小米和高通联合定义，深度定义，那么小米也要背一半的锅。

倘若红米Turbo 3真的2099元甚至2299元起步(王腾说的8系+1.5K屏幕的手机最低2300元)，小米怎么回答消费者，为什么不选8Gen2+2K+金属中框+玻璃背板+90W快充+光影猎人的K70，或者天玑9200+1.5K+IP68的K60至尊版，或者IQOO Neo9。又或者价格更低K70e，一加Ace3V。

所以真要说勇气，那就定2299元及以上起步吧，这才是真正的猛士。

当然到时候市场会教小米做人。

​

​

​

​

​