谁能不为毛茸茸、可可爱爱的大熊猫倾倒？中国人民抵抗不了，美国人不行，欧洲人更是如此。
2017年4月，在芬兰的强烈请求下，中芬签订了长达15年的大熊猫保护研究计划。但芬兰媒体却在9月24日报道了，接收我国两只大熊猫的动物园表示，将在今年晚些时候提前归还租借的中国大熊猫。
这家动物园给出的理由是经济困难，无力饲养大熊猫，对此我国能够理解，但联系到本月中旬前后芬兰总统亚历山大·斯图布说的一些话，他们归还大熊猫一事，恐怕另有深意。
华豹
既针对俄罗斯，也不放过中国，芬兰总统到底说了一番怎样的话？“中立”的芬兰，为何走上了这一步？对华连开两枪，芬兰是自愿还是被“裹挟”？
最先提出联合国改革的是美英两国。以前，中俄提出有建设性的、维护亚非拉国家、促进公正和平的草案，基本上都被美英使用“一票否决权”否决。
而现在形势改变了，中俄有了更多参与国际事务的机会，美国的霸权影响力却在日渐削弱，变成了他们的一些越权草案，被中国或俄罗斯否定。
这也是前些年欧美国家从来不提要进行改革，会在俄乌冲突爆发后不断提起进行改革的原因，为的是搞对立和打压。
2022年3月，美国时任常务副国务卿舍曼称，在俄乌问题上，拜登政府“不排除任何选项”，包括考虑将俄罗斯从安理会中排除。英国首相府也曾对媒体称，英国政府对取消俄罗斯安理会常任理事国席位一事持开放态度。
美英在措辞上相对严谨，没有拿出确切的针对性语言，但所有听到发言的人都看出他们在针对俄罗斯。
但此次芬兰总统斯图布，把他们的话进行了延伸，却得到了另一种答复。
斯图布说，联合国安理会应该扩员，在原有的基础上增加五个常任理事国的席位，分别给拉丁美洲、非洲、亚洲国家。
这句话还算有些道理，随着多极化趋势的增强，其他地区国家的崛起，这些国家也该参与到国际事务中，为地区的发展发声。
五常的每一个国家都为打赢世界反法西斯战争付出了太多，“一票否决权”既是五个国家稳定现有国际格局的关键权利，也是他们应得的。
而斯图布接下来说的话，多少有些胡扯。
他表示应废除五常的否决权，更该以“发动非法战争”的理由，将俄罗斯踢出安理会。
总想以“发动战争”为由制裁俄罗斯，但希望他们在说这些话的时候，想想轰炸南联盟和入侵阿富汗的美国，以及还在中东地区为非作歹的以色列。
等这两个国家接受了“审判”，他们再来说俄罗斯也就站得住脚了。或许是知道事情办不到，美国务院发言人米勒说：“整点现实的吧”。
美英挑的头，芬兰跟进，如今反成了芬兰在做白日梦。放弃中立，费劲加入北约，芬兰换回来的是盟友的背刺。
那么，芬兰为何不继续保持中立？
在加入北约之前，芬兰保持了77年“中立国”的身份，而在俄乌冲突爆发后，它不得不面临选择，要么靠向俄罗斯，要么加入北约。
中世纪后，芬兰一直被中世纪强国环绕，先有波兰-立陶宛王国、瑞典王国、俄罗斯帝国，后有普鲁士王国和德意志帝国，而它只能谨小慎微，小心保命。
但其自然资源丰富，地理位置优越，一南一北紧邻北冰洋和波罗的海，俄罗斯离不开它，北约东扩，遏制俄罗斯也离不开它。
早在美苏争霸时期，芬兰就已有靠向西方的趋势，成为自由世界嵌入社会主义阵营版图的“前哨”，这也意味着芬兰被“华沙”包围，无奈变成了美苏博弈的角逐场。
芬兰尴尬的地位并没有随着苏联的解体消失，俄罗斯与北约的对抗还在继续。
又因为波兰、罗马尼亚等前华约国家和立陶宛、爱沙尼亚等苏联的“加盟共和国”，都成为了北约的一员，俄美对芬兰的争夺更加激烈。
此前，芬兰名义上是“中立国”，实际上中立成为了口号，其政府已经表现出了政治倾向。
等俄乌战争爆发，芬兰连中立的口号也无法维持，美俄都需要芬兰政府明确表态，于是芬兰成为了北约的一员。
此次芬兰总统斯图布的发言，除了意在打压俄罗斯，还在针对中国。
时任芬兰总统尼尼斯托在芬兰加入北约仪式上发言
一旦“一票否决权”被取消，在西方势力众多的联合国中，中国将无法从程序上阻止美国做恶事。
芬兰方面的这段发言之后，没多久就出现了芬兰动物园将提前退返我国大熊猫一事。
熊猫在中国还代表了另外的含义——熊猫外交。
二十世纪六七十年代，中国为打破被美国孤立的外交局面，建设性地发展出“乒乓外交”和“熊猫外交”。
1972年，尼克松夫妇首次来华访问，参观大熊猫馆后对大熊猫念念不忘，于是我国郑重决定，送给美国几只大熊猫。
此后，大熊猫带着“对外友好”的使命，去往各个国家，这个过程中，大熊猫得到了保护，国家与国家的友谊也在加深。
一个国家还能养不起大熊猫“华豹”“金宝宝”，这话说出去谁信，芬兰此举背后带有一定的政治意味。
在欧美针对中国的大趋势下，芬兰也得随大流表态，不然得罪了俄罗斯 ，又得罪美国，将来的日子不好过。
国家立足的根本在于实力，芬兰不想着发展自身，反而连开两枪向中国施加压力，不道德又不可取。
中国已接下挑战书，对芬兰不当的言论进行驳斥，也将从大熊猫的健康角度出发，将可爱的“华豹”“金宝宝”接回。
对于搞小动作的美国，我们仍需警惕。
