T‌ikTok剥离法案是美国针对字节的一项强制措施，要求在规定期限内将TikTok从字节跳动剥离，言外之意就是强制字节跳动卖掉TikTok，否则，将会被强制下架，该法案已经在美国国会通过，并由拜登签字生效，生效截止日为2025年1月19日。

TikTok在美国的用户已经突破1.7亿，而且以年轻人居多，和美国政府的立场不同，美国用户普遍反对禁用TikTok，特朗普也正因为抓住了用户的心理，在竞选阶段积极利用TikTok来宣传自身立场和政策主张，吸引了大量受众和年轻选民。而且，特朗普在竞选演讲中公开声明，自己当选后不会禁用TikTok。

如今，距离法案生效的截止日期还有两个月，特朗普会兑现他的承诺吗？而TikTok又能否保住自己在美国的市场呢？著名中美关系专家，中国人民大学国际关系学院教授金灿荣发表了自己对该事件的看法。

金教授在发文中直接阐明了自己的观点，他认为剥离法案是经过国会通过并且总统签字生效的法律，特朗普即使想要废除这一法案，存在政治上和司法上等多重阻力。特朗普的“朝令夕改”以及特朗普团队中多人长期反对TikTok，所以，特朗普承诺的不会禁用TikTok，仍然是一个巨大的未知数。

特朗普之所以敢在竞选中对选民做出不禁止的承诺，其实更多是出于他的私心，从特朗普第一次的总统经历就可以看出，他也只是一个政客，他更多考虑的是整个美国的利益和他个人的利益，至于普通的美国人，他也是能利用就利用，如果特朗普对选民的承诺都能兑现，他也就不会在上次谋求连任时失败了。

金教授在四个方面逐条分析了特朗普废除法案的难度系数。

第一点是从法律条文说起，他认为法律效力远超特朗普在2020年颁布的行政令。该法案的生效日期也被“精心设计”，2025年1月19日生效，特朗普是1月20日就职。

也就是说，在特朗普上任总统之前，新法案的法律效力已经生效。

特朗普即使真有心废除该法案，那么他也只有提议权限，废除生效的法案需要经过一系列的立法流程，还要经过两院投票通过，才有被废除的可能性。

先不说特朗普想不想废除该法案，就是这一整套流程走下来，以美国政客对TikTok的反感程度以及办事效率，即使最后废除该法案能够侥幸通过，那个时候特朗普也该下台了，为了一项已经生效的法案，特朗普要费神几年的时间，他自己恐怕也没有这个动力和魄力吧！

第二点从特朗普个人说起，特朗普是个“朝令夕改”的人，他上次执政期间就多次“出尔反尔”。

以他主张的移民问题为例，2018年，特朗普宣布对移民实行“零容忍”政策，导致数千家庭骨肉分离，一个月之后，特朗普再颁行政令，宣布废除这一政策。

对TikTok的态度也是如此，在2020年，特朗普两次发布行政令，要求禁止TikTok，但在今年的大选中，特朗普又公开宣布，不支持禁止TikTok，这正反两面，哪一个才是真正的特朗普呢？

有此前车之鉴，美民众对于特朗普的承诺竟然还信以为真，不得不说，特朗普的忽悠功力已经炉火纯青了。

从这一点看，特朗普本人内心的真实想法是什么？或许只有他自己知道，从他朝令夕改的做派看，这一次的竞选“宣言”，特朗普又是放了选民一次鸽子。

第三点从特朗普团队组成人员说起，在特朗普“任命”的团队人员中，就有部分人员直接推动封禁TikTok。

这一点真不意外，他们所看到的不是TikTok带给他们的便利，他们不愿意承认别人的优秀之处，始终一副高高在上的感觉。面对新事物的崛起，总要找种种借口进行打压，这是他们的一贯作风。

但他们不愿意放弃技术，他们想要TikTok的技术，却不想让字节在美国赚钱，他们想把技术据为己有，总要找些借口，他们得不到的东西也绝不会允许别人存在。

第四点从他们的企业说起，法律条文的规定生效了，包括苹果，谷歌等企业就要执行法律条文，在应用商店下架TikTok，否则他们会面临巨额罚款。

一旦TikTok无法下载，而且没有运营商的流量支持，用户再舍不得也无法使用TikTok了。

而且，即便特朗普授权，他们的企业也将面临违法的风险，这是他们无法承受的，企业还要在美国生存，他们不会为了特朗普去公然“违法”，除非特朗普真能废除该剥离法案。

TikTok是字节跳动非常重要的资产，能否在美国继续生存下去，对字节跳动的还在战略至关重要，TikTok的核心技术是宝贵财富，一旦真的无法在美国继续运用，对字节的打击将是巨大的。