当外网聚焦于中俄天然气管道年底即将开通这一重大事件时，本应是基于事实与理性探讨能源合作意义的契机，却被部分别有用心之人的恶意评论搅得乌烟瘴气。这些恶意满满的言论，不仅暴露了其狭隘的地缘政治思维和对中国的偏见，更与客观事实背道而驰。

声明：评论内容取材网络，以下评论仅代表网友观点，无任何不良引导，如有侵权请联系本人删除，谢谢！

日本网友所谓“中国一直在给俄输血，你们怎么打的赢”的论调实在是荒谬至极。

中俄之间的能源合作，是基于平等且互利共赢的基础之上的正常商业往来。

中国秉持独立自主的和平外交政策，于“俄乌冲突”这件事上，始终积极推动双方开展和谈，未曾对任何一方展现偏见。

将正常的能源贸易歪曲为对一方的“输血”是对中国外交努力和国际责任担当的恶意抹黑。

日本作为美国的盟友，在国际事务中常常唯美国马首是瞻，其自身在能源问题上也严重依赖外部供应，却有闲心来对中俄正常合作指手画脚，实在是可笑之极。

这种言论不过是为了迎合其美国主子，妄图在国际舆论场上制造混乱，却丝毫掩盖不了其内心的嫉妒与不安。

韩国网友提出“我们应该控制俄罗斯的能源出口”，这无疑是一种不自量力的狂妄想法。

韩国在国际能源的布局当中，其影响力有着一定的局限，它自己的能源安全正面临着来自多个方面的检验。

俄罗斯的能源出口是以其自身的国家利益以及市场需求为基础的，难道韩国能够随意地“控制”吗？

这种言论反映出韩国部分人对国际地缘政治缺乏清醒的认识，高估了自己在国际事务中的地位，这个时候也显示出其对大国博弈的幼稚理解。

印度网友叫嚷着“美西方应该向中国施压，不能拿向俄输血”，这纯粹是一种跟风起哄的行为。

印度自身在国际事务中常常奉行实用主义，在美俄之间左右逢源，试图谋取最大利益。

如今却妄图联合美西方来对中国施压，其居心叵测。

中国同俄罗斯的能源合作乃是符合双方长久利益的战略性抉择，无需印度去指手划脚。

印度还是先管好自己国内的经济发展、社会民生等诸多问题，而不是在国际事务中充当不光彩的角色，否则只会沦为美西方的棋子，失去自身的战略自主性。

美国网友声称：“俄罗斯已经快撑不住了，他们国力将会衰退几十年。”这不过是美国单方面的幻想。俄罗斯拥有广阔的领土，丰饶的资源，以及强劲的军事力量，其在国际舞台上的影响力，绝非美国所能轻易削减。

沙特网友认为“中国是能源需求大国，这就是强强结合”，此观点较为客观地映照出中俄能源合作的本质。中国身为全球最大的发展中国家，其能源需求一直在持续攀升，而俄罗斯作为能源大国，具备着极为丰富的天然气资源。双方的合作是以各自的优势相互补充为基础的，是契合经济规律以及市场需求的战略性举措。

德国网友说“中国人以后能用上最便宜的天然气了”，这从某种层面体现了中俄天然气管道开通对中国能源市场的积极影响。中俄天然气合作能给中国提供性价比更高的能源选择，利于降低企业生产成本，提高居民生活质量，推动相关产业升级与发展。

西班牙网友宣称，“中国人因为俄鸟战争而在捡便宜”，这是对中国的恶意抹黑。中国在俄乌战争期间，一直秉持着客观公平的态度，主动地促进和平解决争端。中国在国际事务里，一直提倡共同获利，而非像有些西方国家那般，乘人之危。这类言论是对中国国际形象和外交工作的玷污，其背后是部分西方国家对中国崛起的妒忌与畏惧。

越南网友说“中国的商品已经全部进入俄罗斯了”，这是一种夸大其词的说法。中俄贸易在近年来确实呈现增长趋势，但绝不是所谓的“全部进入”。

荷兰网友称“没有中国的支撑，俄罗斯早就放核弹了”，这是一种令人震惊的言论。俄罗斯身为一个负有责任的核大国，其核政策乃是基于自身的国家安全战略以及国际义务。这样恶意的关联行为是对中俄关系的极大歪曲，与此同时也是对国际核安全秩序的破坏。

英国网友抱怨“我们被美国胁迫了，太难受了”，这虽然看似是在表达自身的困境，但也从侧面反映出美国在国际事务中的霸道行径。

总之外网针对中俄天然气管道开通的恶意评论，大多是出于地缘政治偏见、嫉妒心理或对中国崛起的恐惧。

这些言论，无法改变中俄能源合作那坚实的基础以及所蕴含的积极意义，也无法阻挡中国在国际舞台之上追求和平发展与合作共赢的坚定步伐。

对此，您有什么看法呢？