伊万采用的442阵型失灵,同样的弱旅采用此阵型能成功,问题出在哪里?

黄强歪谈体育 2024-09-11 08:01:38

大家好!我是黄强歪谈体育,专注体育,今天与大家聊一下伊万科维奇最爱用的442阵型,他自从执教国足之后,一直喜欢用这种阵型,即使惨败,也不想更改,明知道中国不适合这种阵型,他就是不去调整,难道他真是球员眼里的江湖骗子吗?

我们说一位优秀教练,要审时度势,要随机应变,要根据不同的对手,再根据自己手中的牌制订战术,这才是优秀教练具备的素质,没有固定的招式,以不变应万变,可是执教中国的教练,他们都有一个共同点,那就是很固执,不会轻易去改变,难道他们面子比国足出线还重要吗?

从李铁,再到扬科维奇,再到如今的伊万科维奇,他们都很固执,不会轻易去改变,导致球迷不喜欢他们,如今球迷对伊万科维奇的442阵型仍然意见很大,可是他就是不改变,属于打死也不肯更改,也许他觉得同样是弱队,采用442都成功了,为何他执教国足采用这种阵型就失败了?

我们可以从18强赛首轮来看,前三档球队之间捉对厮杀,本轮都是前三档球队碰后三档球队,属于强弱对决,后三档球队,除了国足之外,表现很抢眼,巴林和阿联酋爆冷客场击败澳大利亚和卡塔尔,印尼、巴勒斯坦和科威特分别逼平沙特、韩国和约旦,即使阿曼、吉尔吉斯斯坦和朝鲜分别客场输给伊拉克、伊朗、乌兹别克斯坦,但是比分都是一球小负,在后三档球队,世界排名低于国足有5支,都是与国足一样使用442阵型就有巴林、巴勒斯坦、阿联酋、朝鲜,也是以弱对强,可是结果不一样,这是为何?

足球比赛442阵型,属于阵地战,4个后卫,4个中场,2个前锋,前可以攻,后可以守,属于攻守十分平衡的阵型,所以除了国足使用这种阵型之外,还有巴林、巴勒斯坦、阿联酋、朝鲜也在使用这种阵型,他们能够成功,而我们却失败了,问题出在哪里?

黄强歪谈体育认为,同样的阵型,不同的球队去用,结果肯定相差很大,伊万科维奇现在也想不明白,同样使用这种阵型的球队,都能取胜,即使败了,也只是小败,可是国足采用这种阵型,不仅输了,还是惨败,他太高估这帮国脚了,也许是被世界排名给欺骗了,总认为国足的实力还是亚洲二流,其实现在的国足只是亚洲五流,甚至七流,根本就没有好的后腰,拦不住,更没有能够传球的球员,能不惨败吗?依样画葫芦,怎么可能成功呢?

本文是作者黄强歪谈体育原创文章,信息和图片素材来自网络,如有不妥,请联系作者删除!

0 阅读:3