7:0只是侮辱性极强,真正对国足伤害性极大的,是另外两场——1:0,1:1

足坛穆先生 2024-09-06 11:09:11

先说一个有意思的细节吧。国足和日本的比赛,由于找不到地方看直播,所以我干脆就没怎么关注。直到比赛结束后,我不小心看到手机里有人发文章,标题前半段是0:7,后面跟着一个叹号,而标题后半段没露出来。看到这一半标题,我想当然地以为,0:7只是双方的射门比,或者更精确地说,是射正次数比。当时想,国足全场没射正,倒也是常规操作。而日本7次射正,反而有点少了。

直到打开文章,我才知道,原来7:0,居然就是比分本身。

别误会,我可没说国足实力多么强,不至于被日本打7个;但说实话,过去二十多年,国足差归差,但的确极少有惨败经历。即使是澳大利亚,伊朗,韩国,一场比赛打我们三个,就是极限了。98世界杯预选赛,伊朗两回合打我们8:3,但拆开来,也只是4:1和4:2。当然,那时候国足还真挺强。

而最近几年,国足一而再再而三地刷新我们的认知,不断输给一些之前不可能输的对手,但也仅限于结果。至于比分,就如前面所说,即使是亚洲顶级强队,也极少对我们形成暴雨式的打击。当然,我说的是正式比赛,所以也就别去举国足1:5不敌泰国国奥队的友谊赛了。

这么一分析,再看7:0的比分,的确有点让人瞠目结舌了。

但7:0提供的只是负面的情绪价值,如果我们冷静下来,会发现这场比赛,除去比分,我们真的没有失去什么。首先,日本绝对是这个组最强的球队,国足原本也不可能奢望在这场比赛中拿分。如果侥幸拿1分,那就是中彩票了;而输球,则是正常且可以接受的结果。再退一步说,就算是面对0:7这样的结果,从积分上来说,也只是0而已,不会因为丢了7个球,积分就会变成负数。

所以,7:0只是侮辱性极强,而结合世预赛十八强赛的形势,真正对国足伤害性极大的,其实是另外两场比分不大,但结果异常意外的比赛——一场1:0,一场1:1。

同组的另外两场比赛,虽然比分温柔,但结果的确不可思议。澳大利亚在主场居然0:1不敌巴林。而沙特更牛,主场1:1被印度尼西亚逼平。

好,让我们从0:7的阴霾中走出来,看看真正打击我们的这两场同组比赛。十八强赛前,很多球迷的设想是,国足如果运气好,再加上自己打得好,极限就是去和巴林争夺小组第四,从而艰难获得下一赛段的参赛资格。相对来说,巴林在西亚二线球队中,实力还算比较弱的,至少比阿联酋,伊拉克,阿曼都要差一些。所以,巴林才是国足潜在的直接对手。

所以,崩溃的点就在于,国足,在客场,有能力赢澳大利亚吗?

不能。但人家巴林能。

0:7,1:0,这中间隐藏着多少差距?当然,0:7只是一个意外,甚至可以说,1:0也是一个意外。但问题是,十八强赛,每个球队只有10场比赛可踢,对中下游球队来说,一个意外,基本上就能锁定很多事。

仅就这两场比赛来说,一个0:7输给强队,一个1:0击败强队,就算是两个意外,但你能说这两个球队,没有实质性差距?反正在我看来,国足想争四,难如登天。

这还不是最尴尬的。毕竟,十八强赛出局,对国足来说是最有可能出现的结果。所以,如果和上次十二强赛一样,只要积分不垫底,至少还能保存一点颜面。

所以,第二波伤害来了——人家印尼,客场1:1逼平了沙特。

理论上说,印尼是这个组最弱的球队,毕竟抽签时是第六档球队,比国足还要差一些。但看过上届亚洲杯的球迷应该知道,印尼现在还真不弱,至少比之前被国足摁着打的时候强多了。而且,印尼的归化做得很好,以往身体对抗差的弱点,现在也解决得差不多了。所以,现在国足打印尼,不会比打泰国轻松。

而且,国足能在客场平沙特吗?如果按照0:7输给日本的表现来看,也许又是一场惨败。

因此,国足想在这个组,完成最低目标,即,小组不垫底,目前来看,难度也很大。因为,我们连印尼都不如。

7:0提供的只是侮辱,毕竟,0:1输给日本,和0:7输给日本,在积分上没有任何区别性的体现,而以国足的实力,恐怕也轮不到去和其他球队去拼净胜球。而1:0和1:1,提供的才是实质性的伤害,因为这直接关系到国足小到不能再小的晋级可能,以及,最底层的颜面。

0 阅读:12