复旦与交大之间的关系,为何不如北大和清华之间那样彼此欣赏?

凡尔赛百态 2024-11-15 03:00:03

复旦与交大之间的关系,为何不如北大和清华之间那样彼此欣赏?

在以前,北京大学和清华大学一般被看作是北京第三、第四的大学,处于一个层次,仅次于中国科学技术大学和中国人民大学。

随着中国科技大学南迁,改革开放后,大学的声誉、水平和高考录取分数发生了变化,前四所大学变为了中国科学技术大学、中国人民大学、北京大学和清华大学。

自大学排行榜出现以来,北京大学和清华大学的水平逐渐赶上甚至超过了中国科学技术大学和中国人民大学,跃居第一和第二的位置。

985工程和高校大合并之后,清华大学和北京大学逐渐展现出其他学校无法比拟的水平。

院系调整之前,清华大学和北京大学基本被认为是同一档次的学校。尽管在抗战时期,可能清华大学认为主要是自己在支撑西南联合大学,但北京大学自清末以来的地位不可忽视。

长期来看,总体上北京大学和清华大学并不认为自己不在一个层次上。惺惺相惜是什么?是指才智水平相当的人相互爱惜同情。北京大学和清华大学的水平是否相当?

了解大学水平的文科水平,可以看出差距很大,显然,很难达到惺惺相惜的程度。改革开放初期,北京大学曾看不起清华大学。很多人是这样认为的。北京大学的骄傲并非没有原因。

在985工程之前,北京大学和清华大学是截然不同类型的院校,毕业生水平差异较大,难以惺惺相惜。985工程实施后,随着高校大合并,清华大学迅速发展,向主流大学靠拢,无论是文科还是科学,实力水平都大大缩小与北京大学的差距。

可以说大学毕业生水平大致相当。复旦大学和上海交通大学是否属于同一个层次?长期来看,总体上复旦大学和上海交通大学并不认为自己是一个层次的。境遇在一定程度上相反。在院系调整之前,交通大学的水平明显高于复旦大学。

院系调整后,交通大学西迁肢解,新建立的西安交通大学、上海交通大学和原交通大学的水平差距较大。交大西迁分解后早期,在上海,有人认为上海交通大学就是交通大学,不屑于复旦大学,复旦大学所谓“野鸡大学”的历史经常被用来证明复旦大学应该比上海交通大学差。

复旦大学院系调整后实力水平增强,声誉逐渐提高,特别是交大西迁后,上海交通大学成为船舶行业院校,经过文化大革命等动荡期,加上复旦大学毕业校友在上海新闻媒体的强大影响力,改开初期,复旦大学的声誉形象在上海其他高校中独树一帜。

高校大合并后,特别是高考录取平行志愿录取方式实施后,上海交通大学录取分数迅速上升,与复旦大学相提并论,加上总量实力、一般大学排行榜甚至排名更高,形成了相提并论的水平形象。

然而,复旦大学之前的人一般并不认为上海交通大学的水平和复旦大学是一个档次的。而上海交通大学一些人则认为上海交通大学发展势头迅猛,已经超过了衰落的复旦大学,一般大学排行榜排名就是有力的证明。

野鸡和船院,哪个更好?复旦大学和上海交通大学之间的评价差别非常大。起伏非常大。各自都有地位很低的时候。如果认为上海交通大学是交通大学,那么它们都有自己的辉煌时期作为全国一流大学的时期,各自都曾是全国前四、五名或者前五、六名的大学,各自都曾是上海第一的大学,只是时间上基本错开。

只有在短暂的几年内交大和复旦实力水平可以相提并论,但那是动荡的时期,很快人们迎来了更糟糕的形势。交大西迁造成交大事实上的消亡,自此没有作为一流大学的交大。上海交通建校时明确需要西安交通大学支援师资力量薄弱严重是一大原因。

这造成了上海交通大学和复旦大学等的巨大差距。反映在人才培养上,比如截至2010年两院院士校友统计复旦大学有58人同济大学有21人上海交通大学有7、8人。现在上海交大和复且差距相对小大体算一个档次的大学但也可以说有一个档次的差距。

形象水平和实际水平不是一回事。水平声誉形象和实际水平声誉可能相差很大形象更高的可能实际低几个层次形象更低的可能实际高几个层次。

长期以来大学实力水平实际水平层次如何?北京大学和清华大学是一个层次的。复旦大学和上海交通大学不是一个层次的。

交大与复旦,两校之间并非势不两立,而是各有千秋。上海的老一辈知识分子对交通大学的历史和西迁有着深厚的感情,而年轻一代则普遍认为复旦大学一直领先于交大。

从历史角度看,这种观点形成了一种独特的文化认知差异。在学科领域,传统上复旦以文理著称,交大则以工科闻名;复旦毕业生多流向事业单位,交大毕业生则多进入企业工作。

然而,随着时代的发展,交大在理科方面也有了显著提升,并在经管法医计算机等关键学科上超越了复旦。

近年来,复旦的发展步伐相对缓慢,相比之下,交大的领导班子展现出较强的领导力。尽管存在竞争关系,但交大并不轻视或鄙视复旦。对于某些复旦人士将交大视为“暴发户”的看法,交大人感到不满。

实际上,两校之间的情感联系紧密,许多交大男生喜欢复旦的女生,反之亦然。但由于地理位置的原因,这些情感常常无法发展成更深的关系。

例如,交大男生可能更倾向于选择华师大的女生作为伴侣,而复旦女生可能会选择同济大学的男性,这在一定程度上反映了人们对理想配对的期待。

总体而言,无论是交大还是复旦,都是优秀的学府,而交大的发展趋势显示出其有超越复旦的潜力。

复旦大学与交通大学的学生间虽有戏谑之言,但并非水火不容。确实,交通大学的崛起与江的关系密切,这是不可否认的事实。

然而,这又如何呢?毕竟我们生活在中国的土地上,任何一所大学的兴衰都难以完全脱离政治的影响。老交通大学在民国和解放初期的辉煌之后走向衰落,也是因为政治上的决定——交大西迁。

至于清华大学和北京大学能够稳居top2的地位,难道不是因为政府对中央大学、交通大学和浙江大学的调整吗?

复旦大学如今的地位,难道不是因为它五十年代在政治家之间游走,从院系调整中获得好处而崛起的吗?

各位对此有何看法?

1 阅读:564
评论列表
  • 2024-11-16 11:44

    我那年西安交大分数线376,中科大分数线388,人大分数线390,上海交大分数线395,复旦分数线401,清北分数线都是404,省理科状元427

  • 2024-11-16 11:42

    清北复交分数线最高,我那年上海交大分数线395,复旦分数线401,清北分数线都是404,省理科状元427