马化腾太头疼了!00后学生因微信提现手续费过高,把腾讯告上法庭

娱乐仙露 2024-09-20 16:50:45

文 | 招财小羊

编辑 | 招财小羊

“就算败诉,我们也必须让平台知道,天下苦提现费已经久矣!”

自从多个电子支付平台开启提现功能以来,虽然方便了大家,但背后过高的手续费也让人苦恼不已。

很长时间以来吐槽声虽未断过,但没人敢摆到明面上来说,直到几位00后的出现……

从8月底开始,“00后起诉腾讯”的相关话题就不断冲上热搜。

而之所以他们会勇敢将矛头对准腾讯,直接的导火索就是因为50元钱!

虽然现在看来这点钱不算多,但总归来说,也是大家一点点挣到的,也不能白白被“抢!”

还有网友辣评:虽然钱不多,但足以让马化腾头疼一会了!

那么如今这个案子进行得如何了?这群00后的勇士打胜仗了吗?

本文信源来自权威报道【九派新闻】【红星新闻】【青年文摘】【北青网】【潇湘晨报】【小红书】(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!

1、00后法学生组团状告腾讯,案子进入白热化阶段

要说这群00后突然选择与腾讯硬刚,其契机还要从这个提案的发起人小杨的经历说起。

在4个月前,在使用微信进行提现5万元的时候,他直接被索取了近50元的费用。

因为是第一次提现这么多,所以直接让他对于其收费的合理性产生了质疑。

随后,他先试图寻找官方的客服进行解答疑惑。

“因银行侧有交易成本,为平衡成本和可持续发展,免费提现额度使用完后,微信支付会收取一定的提现服务费,超额部分按提现金额的0.1%收取。”

在得到这样的回答之后,他的疑惑变得比之前更多!

表面上说的是银行侧的成本,可其中的成本到底涉及多少,公司又是如何定价等无人所知。

作为今年刚被华东政法大学录取的法学研究生,他开始四处寻找资料进行估算。

而从他自己测算的结果来看,微信支付收取的手续费其实是远超银行成本。

这也意味着,更多的手续费的流向只有一个,那就是他们的公司。

而其利润率更是将近60%,这显然已经是暴利!(其中数据来源于腾讯的财报与其他资料)

当时正好他也在准备一个相关的法律诉讼比赛,这自然也成为了他的选题。

当然,仅靠他一个人力量太小,于是他便集结了3名上政法学院和1名武大法学院的队友。

并且这5位学生还为自己的队伍起了这样一个名字“南山肯德基!”

如果对于腾讯法务部门有点了解的读者或许知道,这其中可是大有含义。

因为他们曾靠着在深圳南山人民法院场场胜诉的战绩,被网友们热情称为“南山必胜客!”

而他们取得名字就是为了使之更有对抗能力,并且还直接在自己的社交平台公布了这件事情。

在看到他和队友们的做法后,很多的网友表示赞同,并且大家也给出了一致的意见。

那就是提现的手续费太高,并不合理,大家都希望他们能够胜诉,彻底改变这一现状。

“天呐,可算有人打这场官司了,它的提现手续费可是真的太高了!”

“真的太需要你们这些法学生了,提现是真的贵啊!”

在7月初开始立案之后,等到8月22日,这个案件也迎来了第一次的开庭。

果不其然,这场案件依然是在深圳开庭,而双方之间其实并未能决出个胜负。

虽然谈不上是针锋相对,但整个现场也不算平静,而小杨更是提出了一个理论。

那就是蓄水池理论。

在他看来,提现收取手续费其实是在给相关的用户设置一定障碍,从一定程度上阻止用户提现。

这样一来,大量用户的钱会留在零钱之中,成为整个公司资金“蓄水池”中的一部分。

而在9月12日,小杨也在社交账号公布了双方之间的一点对话内容!

对方的主要观点为,“企业拥有自主经营权,我有权自主决定收取多少费用!”

而小杨给出的理由则是“消费者有公平交易权,我有权质疑你手续费的合理性!”

说得更加直白一些,大概意思就是一方表示“我有权盈利”,但另一方的观点就是“你无权暴利!”

杨昊斌小红书内容

但在整个庭审近乎2个小时的时间里,法院仍然未能做出判决,因为双方都有足够的论据。

根据小杨本人表示,他和队友的背后虽然也有指导老师,但与对方律师相比实力也有些差距。

而就连其指导老师也表示,这场官司虽然打得不错,但能不能赢还是未知,胜算不算太大。

其中主要原因就是在证据上。

利润率是小杨根据一些公开资料计算,而其真正的利润率到底是多少并没有明确证据。

而如今,具体审判结果还未出来,但小杨和自己的队友并没有丧失信心。

“即使败诉,也要看看具体怎么败,如果能让对方退步为用户提供一些优惠,也算一种胜利!”

不过在5年前,小杨的同校学姐还真的赢过一次!

2、华政学子状告迪士尼,获赔46.3元

那是在2019年发生的事情,但当年那位华政学子的做法,却让现在的众多消费者受益匪浅!

那一年的年初,华政大三的国际法学生小莹和好友一起去了当地的著名游玩景点—迪士尼。

但是因为几包零食,却坚定了她要将这个国际知名游玩的地方告上法庭的想法!

去游玩的当天,她在外面购买了一些自己喜欢吃的零食,一共花费了46.3元。

但等来到门口的时候,却被工作人员告知不可以携带零食进去。

“这不许带进去,把他们扔掉!”

并且其态度十分强硬,只给出两个解决方法,要么花钱寄存,要么直接吃掉。

可这两个方法其实都不可行,因为有景区,寄存一次的费用高达80元,比她零食本身还要贵。

而一下子吃完更像是在开玩笑,两者争论不休,最终小莹选择了报警。

同时在长长的队伍中,被阻止进园的也不止小莹一人,有些孩子狼吞虎咽地在吃着东西。

可等到警方到来以后,却以这是园区的规定驳回她的请求,认为小莹应该遵守。

可实际上,这也并非她在没事找事,因为在购票的时候,完全没有类似的提醒。

而当时很多的顾客都遭遇了同样的难题:

“根本不知道不让带,但既然都来了,不能因为点零食不进去!”

最后,小莹还是无奈将自己的东西进行处理后才进入了里面,而里面的食物也相当贵。

等到回校以后,小莹并没有忘记这件事情,而当时她也参加了一个“公益诉讼”比赛。

这次经历也让她灵感大发,直接决定要将迪士尼告上法庭!

在准备证据期间,她不仅和队友们四处查资料,也采访了很多游客。

而其中大部分甚至全部游客都认为园方这样的规定并不合理,也了解到其实一开始不是这样。

最开始他们只是不允许已经开封的食品,到后来直接规定所有食品饮料都不能携带。

并且在购票的时候没有提前告知,并且这种现象是只在亚洲存在!

在欧美国家中,根本就没有类似的规定,游客们可以自行携带食品入园!

当年同样是8月份,这个案件迎来了第一次开庭。

对面坐的是有着“最强法务部”的迪士尼法务团以及请来的超红律师,而她则是一人出席。

但她并不害怕,因为她手中有充分的证据。

果然,在第一次开庭之后,后面就成为了调解性质,在历经3次开庭后,案件有了结果。

迪士尼官方不仅承担了小莹的全部钱款,也改变了自己的政策。

那就是“除少数特殊食品仍禁止携带外,游客可携带供本人食用的食品及饮料进入上海迪士尼乐园”

而因为这个事件她也一战成名,受到了不少的关注,还成为了很多学弟学妹崇拜的对象。

这次起诉腾讯的小杨也表示,他当时是受到学姐当年做法的鼓舞。

如果这一次小杨团队也能赢下案子,那对于天下的大众皆为有利的事情!

写在最后

虽然当年迪士尼与如今诉腾讯的案件在本质上其实都是为了大众的利益。

但两者还有很大的不同,因为小杨手中持有的证据并不算充足,所以胜算的概率没有那么大。

但正像这几位年轻人所言,能让微信从某种程度上做出让步也算是功德一件!

您觉得这一次,小杨团队能够获胜,微信官方能做出让步吗?

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

本文信息来源:【九派新闻】【红星新闻】【青年文摘】【北青网】【潇湘晨报】【小红书】

0 阅读:42
评论列表
  • 2024-09-21 01:22

    [呲牙笑]在微信零钱通里面存点小钱钱,好不容易涨到五毛了,那可不得了,存了快二十多天咧,提取出来扣4毛,差点没倒贴