进主题：
之前横评了7款开放式真无线耳机的设计和音质。前几天又搞到一批，想着尽快熟悉这类产品的设计特点和市场发展状况。
经过一段时间的观察，我发现大众对开放式真无线耳机的音质预期似乎并不像对入耳式TWS那么高。即便某些型号我认为听感不太好，但真正为此而义愤填膺的买家其实也并不算多。
嗯……低预期，就有相对高的满足度。
不过，随着竞争的加剧，未来这类耳机的音质大概率也会集体变得“越来越好”，就像入耳式TWS那样，由早期的一群歪瓜裂枣到如今的各个都挺好听。
截至目前，我手里音质最好的开放式真无线耳机有：
JBL音悦圈、SIVGA SO2、倍思ElI sport1、索尼LinkBuds、泥炭GoFree2。
最好的是JBL那款，然后SONY、SIVGA和倍思这三款算是一个梯队，泥炭又是另一个梯队。
再往下紧跟着的就是南卡、漫步者、塞纳等品牌的某些型号。
具体来说：
音质很好：大气、饱满、动态好、细节较清晰，JBL soundgear音悦圈。
音质很不错：自然、饱满、较多的低音氛围，倍思Eli sport 1。
音质很不错：自然、清晰、舒适的低音氛围，SIVGA SO2。
音质很不错：宽广、明亮、低音少的是索尼LinkBuds。
音质很不错：较自然、紧致、低音略少的是泥炭GoFree 2。
音质不错：但调音完成度（特指解析）还不够高的是声阔飞跃线AeroFit Pro。
音质不错：调音完成度不够高（轻微塑料味）的是南卡OE MIX。
音质还行：调音完成度不够高（较单薄）的是塞纳Z90 PRO。
音质不好：定位游戏的漫步者Hecate air 2。
关于最后这款，可以先简单谈下。
该型号低频、中频较低频域以及高音信息量都比较欠缺，听感过于锐利和紧绷。我觉得这个缺憾跟它的外形设计以及“游戏”市场定位有关。它似乎把更多的心思都用在了酷炫的外形和RGB光效上了。的确，它的外形设计相对所有竞品都更为特别，也更适合载入《新潮数码》杂志。
原本还有JVC NP50T，但由于某些原因，失去了对比和评论的机会。
→这里面，漫步者hecate的造型最新潮，但较大的圆柱状设计，让它失去了便携的从容感。但还是可以塞入口袋。
其余型号多是扁圆体造型，很适宜携带。
→塞纳Z90 PRO充电仓“巨大”，在我这近十年接触和收集的上百款TWS中，它这个似乎是最大的，便携性不容乐观。但也能塞进口袋。
→仅次于塞纳Z90 PRO充电仓体积的是倍思Eli sport 1，它采用了时尚的透明盖设计，内部耳机本体也很漂亮，给人一种很美的感受。但要留意“拿稳”，因为通体较滑。
其实倍思Eli sport 1的充电仓也比较大，甚至从图片中看，它与塞纳这款还差不多，但实际上，它对边缘的处理更讲究，故给我一种“大而合理”的感受。
→SIVGA SO2的充电仓就属于常规设计，略带些商务感，整体尺寸更紧凑，易于携带。此外，它也是我近期聊的10个OWS中，即便是“黑色款”，也完全没有指纹烦恼的那个。而同样是黑色塑料外壳的其它几个机型，都存在一按一个印，摸几下就污浊感不得了的情况。由于此类耳机有很多客户是运动爱好者，考虑到夏季手汗旺盛，这可能算是一个需要厂商们重视的部分。另外，SO2的舱体貌似也很耐刮擦，触摸其上盖，会发现质地坚韧而特别。
→索尼LinkBuds的充电仓非常小，便携性是我所收集到的OWS中的最佳，耳机造型也最为时髦。
话说，人家索尼（Ambie）不止发明了管道开放式真无线XEA20、耳夹型开放式真无线Ambie，新的这个环型开放式真无线也是率先于业界推出。而其它品牌（包括华为、Bose）不论大小，近几年才意识到要追逐和模仿Ambie。
想到此刻，内心深处五味杂陈。
我预计下一款风靡市场的耳机形态，也许是环形振膜……
声阔飞跃线AeroFit Pro（1100元+）比声阔轻跃线AeroFit（700元+）扩增了振膜尺寸，由之前14mm进化到16.2mm。腔体和耳挂形态也有变化，这令它的扬声器单元得以更靠近耳洞。
声音方面，飞跃线的响度比轻跃线有明显提升，与一些表现优秀的开放式耳机站在了同一水平线上。
而人声厚度、润泽度、低频饱满度和自然感这些，定位旗舰发烧运动的飞跃线也全都超越了轻跃线。乐感通常都比较丰润，明亮。除偶尔遇到需要高强度和高速度感的音乐时，它会有些“顶不上去”，其余大多数情况下，它还是挺悦耳、耐听的。
素质上，中高频细节展现不自然，有些模糊，欠缺细腻感。
相对低阶的轻跃线就还是老问题，响度偏低，听感也受影响，显得单薄，我个人不喜。不过，它IPX7级别的防水能力，却是比自家以及其他品牌的旗舰还强。
塞纳Z90 PRO：
和漫步者heacate air 2的初听感受比较像，都存在中高频偏亮，人声偏锐，偏单薄的情况，下盘力量也同样缺失较多。幸运的是，其线条相对漫步者会更舒展，可以感到声场相对延展的更广一些，因此听久了，感觉也能听进去。
调音方面，塞纳Z90 PRO与风格近似的索尼LinkBuds有些相似，但听感和素质的最终结合效果（完成度）还是索尼更为优秀。；两者价格差大约200左右。
（这款耳机的充电仓很特别，底壳正对人脸的侧面有好几个按钮，似乎有别的用途，这种设计我是第一次在真无线耳机中看到）
倍思eli sport1：
全频饱满，音色柔和，细节比较清晰。听感润泽而自然。人声厚度在开放式耳机中属于是相当不错的。调音很科学HIFI。只有在9成以上音量时，才有可闻的一些轻微失控感。通常都很自然，也比较清晰。音质很好，很接近某些入耳式TWS的感受。低频量感很不错，类似哈曼2019的感觉，比SIVGA SO2的量感甚至还要再多些。
倍思是大品牌，从充电仓到耳机本体的设计都无可挑剔，颜值相对其余产品也有不少胜出。感觉是一款非常经典的型号，就像是索尼WI-SP500那样。
漫步者Hecate air2：
初听，一耳朵单薄，且不论音量大小，所有结像都特“小”。
声音有明显“塑料味儿”，那种尖锐和僵硬混合的感觉，甚至不如南卡OE MIX（大音量下有塑料味）。听着很紧，很锐，严重欠缺松弛性和厚实感。很不好听。
搁置一段时间再听，发现它解析还挺不错的，中频到高频的平滑感也不错。但由于所有声音细节都局限在一个很小的声场内，难以饱满、大气的表达，且发声单元距离耳洞相对较远，导致低频泄露较多，故正常佩戴时，它的下盘威力出不来，中上盘又非常紧，一切的目的就好像只是为了让你听清一些中音区的线条和大致轮廓。
不清楚是不是振膜的问题，但这款耳机确实是第一个让我觉得也许有必要“刻意煲机”的OWS。
诡异的是，京东上面，该型号的买家评语与我的感受大不同相同，几乎都觉得很好。这也许说明低阶游戏玩家对音质的心理预期并不高，所以“能听清晰”或许就是福。
而我是在不断切换和对比的过程中，发现差异并感受惊艳和落差的。大环境不同，心理状态不同，“听感”也跟着“大不同”。
最后补充一些想法：
1、以上这些OWS，除漫步者hecate air 2因腔体被设计成厚实的多边型块状体，影响了一点与耳朵的贴合舒适性，其余型号在佩戴方面均没有真正意义上的缺点，论舒适度，它们比入耳式或骨传导确实都要好，同时也非常适合在侧卧躺（睡眠）、脖颈背靠物体（休憩），以及复杂激烈运动状况下使用。这种耳畔小音箱的听音理念，如若发挥到最佳水平，那甚至有可能影响传统入耳式产品的销量……
2、音质（响度、饱满度、清晰度）只是开放式真无线耳机的其中一个项目，很多厂商为了增强商品竞争力，还会在其它一些功能或性能上下功夫。如防水等级，延迟、支持的编解码器、APP功能拓展、续航相关、独特玩法等等。选购时，消费者有必要针对自己的实际情况，多维度考虑。
