干货:漫步者、索尼、声阔、塞纳、泥炭等一堆开放式耳机音质横评

科技亦今非昔比 2024-01-24 09:41:01

进主题:

之前横评了7款开放式真无线耳机的设计和音质。前几天又搞到一批,想着尽快熟悉这类产品的设计特点和市场发展状况。

经过一段时间的观察,我发现大众对开放式真无线耳机的音质预期似乎并不像对入耳式TWS那么高。即便某些型号我认为听感不太好,但真正为此而义愤填膺的买家其实也并不算多。

嗯……低预期,就有相对高的满足度。

不过,随着竞争的加剧,未来这类耳机的音质大概率也会集体变得“越来越好”,就像入耳式TWS那样,由早期的一群歪瓜裂枣到如今的各个都挺好听。

截至目前,我手里音质最好的开放式真无线耳机有:

JBL音悦圈、SIVGA SO2、倍思ElI sport1、索尼LinkBuds、泥炭GoFree2。

最好的是JBL那款,然后SONY、SIVGA和倍思这三款算是一个梯队,泥炭又是另一个梯队。

再往下紧跟着的就是南卡、漫步者、塞纳等品牌的某些型号。

具体来说:

音质很好:大气、饱满、动态好、细节较清晰,JBL soundgear音悦圈。

音质很不错:自然、饱满、较多的低音氛围,倍思Eli sport 1。

音质很不错:自然、清晰、舒适的低音氛围,SIVGA SO2。

音质很不错:宽广、明亮、低音少的是索尼LinkBuds。

音质很不错:较自然、紧致、低音略少的是泥炭GoFree 2。

音质不错:但调音完成度(特指解析)还不够高的是声阔飞跃线AeroFit Pro。

音质不错:调音完成度不够高(轻微塑料味)的是南卡OE MIX。

音质还行:调音完成度不够高(较单薄)的是塞纳Z90 PRO。

音质不好:定位游戏的漫步者Hecate air 2。

关于最后这款,可以先简单谈下。

该型号低频、中频较低频域以及高音信息量都比较欠缺,听感过于锐利和紧绷。我觉得这个缺憾跟它的外形设计以及“游戏”市场定位有关。它似乎把更多的心思都用在了酷炫的外形和RGB光效上了。的确,它的外形设计相对所有竞品都更为特别,也更适合载入《新潮数码》杂志。

原本还有JVC NP50T,但由于某些原因,失去了对比和评论的机会。

→这里面,漫步者hecate的造型最新潮,但较大的圆柱状设计,让它失去了便携的从容感。但还是可以塞入口袋。

其余型号多是扁圆体造型,很适宜携带。

→塞纳Z90 PRO充电仓“巨大”,在我这近十年接触和收集的上百款TWS中,它这个似乎是最大的,便携性不容乐观。但也能塞进口袋。

→仅次于塞纳Z90 PRO充电仓体积的是倍思Eli sport 1,它采用了时尚的透明盖设计,内部耳机本体也很漂亮,给人一种很美的感受。但要留意“拿稳”,因为通体较滑。

其实倍思Eli sport 1的充电仓也比较大,甚至从图片中看,它与塞纳这款还差不多,但实际上,它对边缘的处理更讲究,故给我一种“大而合理”的感受。

→SIVGA SO2的充电仓就属于常规设计,略带些商务感,整体尺寸更紧凑,易于携带。此外,它也是我近期聊的10个OWS中,即便是“黑色款”,也完全没有指纹烦恼的那个。而同样是黑色塑料外壳的其它几个机型,都存在一按一个印,摸几下就污浊感不得了的情况。由于此类耳机有很多客户是运动爱好者,考虑到夏季手汗旺盛,这可能算是一个需要厂商们重视的部分。另外,SO2的舱体貌似也很耐刮擦,触摸其上盖,会发现质地坚韧而特别。

→索尼LinkBuds的充电仓非常小,便携性是我所收集到的OWS中的最佳,耳机造型也最为时髦。

话说,人家索尼(Ambie)不止发明了管道开放式真无线XEA20、耳夹型开放式真无线Ambie,新的这个环型开放式真无线也是率先于业界推出。而其它品牌(包括华为、Bose)不论大小,近几年才意识到要追逐和模仿Ambie。

想到此刻,内心深处五味杂陈。

我预计下一款风靡市场的耳机形态,也许是环形振膜……

声阔飞跃线AeroFit Pro(1100元+)比声阔轻跃线AeroFit(700元+)扩增了振膜尺寸,由之前14mm进化到16.2mm。腔体和耳挂形态也有变化,这令它的扬声器单元得以更靠近耳洞。

声音方面,飞跃线的响度比轻跃线有明显提升,与一些表现优秀的开放式耳机站在了同一水平线上。

而人声厚度、润泽度、低频饱满度和自然感这些,定位旗舰发烧运动的飞跃线也全都超越了轻跃线。乐感通常都比较丰润,明亮。除偶尔遇到需要高强度和高速度感的音乐时,它会有些“顶不上去”,其余大多数情况下,它还是挺悦耳、耐听的。

素质上,中高频细节展现不自然,有些模糊,欠缺细腻感。

相对低阶的轻跃线就还是老问题,响度偏低,听感也受影响,显得单薄,我个人不喜。不过,它IPX7级别的防水能力,却是比自家以及其他品牌的旗舰还强。

塞纳Z90 PRO:

和漫步者heacate air 2的初听感受比较像,都存在中高频偏亮,人声偏锐,偏单薄的情况,下盘力量也同样缺失较多。幸运的是,其线条相对漫步者会更舒展,可以感到声场相对延展的更广一些,因此听久了,感觉也能听进去。

调音方面,塞纳Z90 PRO与风格近似的索尼LinkBuds有些相似,但听感和素质的最终结合效果(完成度)还是索尼更为优秀。;两者价格差大约200左右。

(这款耳机的充电仓很特别,底壳正对人脸的侧面有好几个按钮,似乎有别的用途,这种设计我是第一次在真无线耳机中看到)

倍思eli sport1:

全频饱满,音色柔和,细节比较清晰。听感润泽而自然。人声厚度在开放式耳机中属于是相当不错的。调音很科学HIFI。只有在9成以上音量时,才有可闻的一些轻微失控感。通常都很自然,也比较清晰。音质很好,很接近某些入耳式TWS的感受。低频量感很不错,类似哈曼2019的感觉,比SIVGA SO2的量感甚至还要再多些。

倍思是大品牌,从充电仓到耳机本体的设计都无可挑剔,颜值相对其余产品也有不少胜出。感觉是一款非常经典的型号,就像是索尼WI-SP500那样。

漫步者Hecate air2:

初听,一耳朵单薄,且不论音量大小,所有结像都特“小”。

声音有明显“塑料味儿”,那种尖锐和僵硬混合的感觉,甚至不如南卡OE MIX(大音量下有塑料味)。听着很紧,很锐,严重欠缺松弛性和厚实感。很不好听。

搁置一段时间再听,发现它解析还挺不错的,中频到高频的平滑感也不错。但由于所有声音细节都局限在一个很小的声场内,难以饱满、大气的表达,且发声单元距离耳洞相对较远,导致低频泄露较多,故正常佩戴时,它的下盘威力出不来,中上盘又非常紧,一切的目的就好像只是为了让你听清一些中音区的线条和大致轮廓。

不清楚是不是振膜的问题,但这款耳机确实是第一个让我觉得也许有必要“刻意煲机”的OWS。

诡异的是,京东上面,该型号的买家评语与我的感受大不同相同,几乎都觉得很好。这也许说明低阶游戏玩家对音质的心理预期并不高,所以“能听清晰”或许就是福。

而我是在不断切换和对比的过程中,发现差异并感受惊艳和落差的。大环境不同,心理状态不同,“听感”也跟着“大不同”。

最后补充一些想法:

1、以上这些OWS,除漫步者hecate air 2因腔体被设计成厚实的多边型块状体,影响了一点与耳朵的贴合舒适性,其余型号在佩戴方面均没有真正意义上的缺点,论舒适度,它们比入耳式或骨传导确实都要好,同时也非常适合在侧卧躺(睡眠)、脖颈背靠物体(休憩),以及复杂激烈运动状况下使用。这种耳畔小音箱的听音理念,如若发挥到最佳水平,那甚至有可能影响传统入耳式产品的销量……

2、音质(响度、饱满度、清晰度)只是开放式真无线耳机的其中一个项目,很多厂商为了增强商品竞争力,还会在其它一些功能或性能上下功夫。如防水等级,延迟、支持的编解码器、APP功能拓展、续航相关、独特玩法等等。选购时,消费者有必要针对自己的实际情况,多维度考虑。

0 阅读:20