刘秀是汉景帝刘启之子长沙定王刘发的后裔，王莽篡汉后，他跟随兄刘縯起兵反对王莽，最终在昆阳之战以少胜多大败王莽大军；新朝随即土崩瓦解，刘秀也因此建立了东汉王朝。

东汉建立后，汉光武帝刘秀定都洛阳，开启了长达196年的统治；然而西汉的都城原本在长安，打着恢复汉室之名的刘秀，最终却没有定都长安，这又是为何呢？

受长期的战乱影响，旧都长安已是满目疮痍，而且破坏程度相当严重；若要继续定都长安，则需要很长的时间恢复重建，不利于新生政权的稳定。

更为重要的是，王莽曾篡汉建新，国都就在长安，加之起义军在反叛王莽之时，推举了一位汉室宗亲，就是后来的更始帝刘玄，他也在长安定过都，没过多久就失败了；说明长安风水不好，这个地方也不再是曾经那个最为辉煌耀眼的都城，因此不适合定都。

从出身上来讲，刘秀是长沙王刘发这一脉，与刘姓宗室的关系已经很远了；而且受推恩令的影响，刘秀此时已经是一介平民。

战乱之际，他只有打着“匡扶汉室”的口号，才能凝聚各方刘姓宗族的势力。

刘秀中兴大汉，实际上是做表面功夫，他的内心深处对“开国之君”的称号多少有点想法，不想与西汉王朝沾上太多关系，这从他一开始祭祀自己的父亲与祖父，到后面不得已认汉元帝刘奭为父就能够看的出来。

不难得知，汉光武帝刘秀放弃长安，选择洛阳，或许早就有“自立门户”的打算。

刘秀起家靠的是南阳的门阀世家与河北的豪强力量；他的部下大多来自中原，想必不愿迁往关中。

在云台二十八将中，邓禹、贾复、岑彭等人大都来自于南阳、颍川等地区，而洛阳恰好位于河南与河北之间，距离这两个地方很近；明太祖朱元璋定都南京亦是如此。

在政治上，洛阳可以加深对南阳与河北的统治；而且洛阳地处中原，交通便利，地理位置优越，有利于控制全国，刘秀若强行定都长安，那么势必会遭到功臣集团的反对。

综上所述，洛阳的优势明显比旧都长安更大，而汉光武帝刘秀也看出了其中的利弊，才将都城定在了洛阳；事实证明，在洛阳定都，同样能够稳固国本。对此，小伙伴们怎么看呢？