孙悟空这一角色源自中国古典小说《西游记》，这是无可争议的事实。虽然关于孙悟空的原型存在不同的学术观点，但无论是鲁迅先生提出的无支祁说，还是胡适先生支持的哈奴曼说，这些讨论都是在中国文化背景下对孙悟空形象来源的探讨，并不改变孙悟空是中国文学作品中创造出来的角色这一事实。

印度神猴哈奴曼的故事确实与孙悟空有着某些相似之处，比如两者都拥有超凡的力量、能够变化身形等特性。然而，这并不意味着孙悟空就是直接从哈奴曼演变而来的。跨文化的交流和影响在历史上是常见的现象，不同文化之间的神话传说有时会表现出惊人的相似性，但这并不总是表明一方直接来源于另一方。

至于韩国网友试图将孙悟空归为韩国的文化遗产，这种说法缺乏历史依据。《西游记》中的地理描述明显指向了中国的地域，而且这部小说是在中国明代由吴承恩编撰而成，其故事背景、人物设定以及文化元素均深深植根于中国文化之中。

对于维基百科上有关孙悟空词条被篡改的情况，这类信息应当基于准确的历史文献和学术研究来编写。如果发现有误或偏颇的信息，可以通过提供可靠来源来进行修正。维基百科是一个开放平台，允许任何人编辑，但所有更改都需要经过审查以确保内容的准确性与客观性。

至于游戏《黑神话：悟空》所引发的关注，它展示了现代技术如何让传统文化焕发出新的活力，同时也提醒我们保护文化遗产的重要性。当其他国家的人们对我们的文化产生兴趣时，这是一个展示中国文化独特魅力的好机会；同时，我们也应该坚持维护自己文化的原创性和完整性。

最后，关于朱龙广老师扮演如来佛祖一事，这也是一则趣谈，反映了人们对艺术作品的喜爱以及跨越国界的共鸣。重要的是，我们应该尊重每一个国家的文化传统，并且鼓励通过文化交流增进相互理解与友谊。