王者舌战理如山，千法百律破尘凡。

今天最让人感到赏心悦目的消息，在我看来一定是王勇教授在“深圳禁摩案”中起诉交警胜诉的事情。他起诉交警的执法过程不规范，并认为其依据的“规范性文件”涉嫌越权发布，应属无效规定等等。

法庭上王勇教授是真的舌战群雄，把对方的辩护律师、甚至法官用一条条法律法规，驳斥的哑口无言，结结巴巴。

大量视频下面都是网友们一句句的“经典”和点赞的声音。

然而，公堂虽见天光现，几人能仗智为权？并非人人都如王教授啊，若每个普通老百姓都需要靠自己去监督和起诉，无异于将破损的堤坝交给了河水自己修补。

这之间的前因、过程，我就不详细的去描述了，总之最后的结局是法院判决“撤销深圳公安交警某支队对王勇教授的行政处罚”，同时赔偿王勇教授的一系列费用。

这的确算是为数不多的“经典”，个人起诉公权力，并且胜诉了。但还是那句话，有多少普通人能像王勇教授一样，具备深厚的法律知识？又有多少老百姓，会为了2000元选择起诉交警？

百分之一？不，这个数字必然小到根本无法用语言来描述。画面只有唯一的一个：有理难争、无力而退。

所以看到王勇教授的胜诉，远远不够，毕竟社会不可能把所有老百姓都培养成拥有深厚法律知识的人，谁有那么多时间再去学一门专业呢？

那是少数人的高水平发挥，而非普遍适用的底线保障，所谓的胜诉也不过是一次孤立的“标本展览”。简而言之，换个人就要被罚款。

问题的本质，在于问题的源头，是要规范现如今的很多执法画面，而不是让普通人做好监督，甚至靠起诉的方式来保护自己的利益。

至于怎么才能让执法变得更规范，那就不是我们应该考虑的事情了。但至少——赔付王勇教授摩托车折旧费35元、王教授到法庭六次路费合计600 元以及停车费150元这种力度的处罚，多半起不到任何作用。

我想表达的观点很清楚也很简单：守护公平公正，不是老百姓的义务和责任。否则的话，大家就要忙死了。

有句很出名的话，大家应该都听过，“圣人不死，大盗不止”，一旦普通人必须化身为“圣人”才能赢得公平，那么问题就真的大了！

11月18日，多家媒体报道了河南某县为推进高标准农田项目，导致农民们两千多亩麦田被延误了农时。

农时不等人，这道理谁不明白呢？人误地一时，地误人一季。

可还真就有人不明白！有村民怕误了时节偷偷种小麦：“没犁地没上化肥硬种，比地放那强。”

结果遭当地村书记微信群警告：谁要再种，投多少钱都白搭。

种地何须忙法律，麦田荒了怨无凭。这浓浓的威胁韵味，不言而喻。可同时这是何其的讽刺，种地还要“偷偷的”。

“我们农民没啥本事，就靠种地来年给小孩交学费。”奈何事实却如陶渊明所说，“种豆南山下，草盛豆苗稀”。长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。

难道你让农民拿起法律武器来维护自己的这种权益吗？先不说怎么赢，他们也没有那么多时间来跟那些坐在办公室里喝喝茶的人消耗啊！

想起威尔杜兰特一句话，“一个社会的健康程度，看它如何对待最普通的劳动者。”而现在，有些人才不在乎社会健不健康，他只想把好事成双，写进PPT里。

也有一些人为当地这种操作辩解，还不是为了建高标准农田吗？高标准农田难道是坏事不成？

那似乎是个好事，修建田间道路、打井以及建造灌溉设施，可以提高运输以及灌溉等问题的效率。但问题在于，你不能因为一件事是“好事”，就可以理所当然的去损害老百姓的利益。

修路打井是进步，但必然不能用这个理由让老百姓饿着肚子。这么简单的道理，居然也能拿来混淆视听，真不知道他们安得是什么心。

连当地官方都没有为这种操作辩解，而是在曝光后回应人们所关注的真实问题，只说了些“已经介入调查”之类的话。

很明显就是一部分当地负责人的责任，既然要搞一个项目为自己挣点业绩，那么就一定要提前准备好具体的计划，要像工程建设一样，有时间线，有双代号图。然而他们自身“不专业”，却把民生当作“实验田”，导致农民买了单，还要威胁后者“谁要再种，投多少钱都白搭”，何止离谱，简直讽刺！

说到底，还是老百姓好欺负。

今天媒体发布视频，某地街头一城管竟然是“外包的”，关键他还真在“执法”，拒绝出示证件不说，更是嚣张至极的辱骂摊贩，“你算老几”、“你还达不到级别给你看（证件）。”

神奇！就算要外包，也不必外包给一个连智商都打了折的人吧？

这话就很到位，一个摆摊的老百姓，算老几？所以他完全无视，即便他自己也只是一个奇怪的“外包城管”。

摊贩卑微天未暗，怒火烧开万网传。

路人拍摄下这个视频，毫无疑问的迅速火遍了网络，因为有时老百姓与老百姓共鸣，愤怒一触即发。做不了更多，纷纷转发“助力”，不过是他们的举手之劳。

已经是当下两个必须要正视的问题了。第一，权力岂能“外租”？

第二，老百姓要求看执法人员证件的这点权益，难不成也要扯上“算老几？”

权柄岂能外包卖，公器私权祸自来。三分狂傲九分假，百姓尊严尽尘埃。

权力的外包，是对公平公正的破坏。而当他们不断问题普通人算老几的时候，我们就该发现了，自己变得越来越好欺负。

看似是王勇教授的一场胜诉，让人拍案叫绝，实际上却只是击中了冰山的一角。

如同农民种地被威胁、街头摊贩被嘲讽，这一桩桩的荒唐事背后，是对公平的长期怠慢导致，而非靠一场胜诉就能改变。

问题的根本，在于为何会经常出现这种跑偏的权力，挤压老百姓的生存空间。

权柄高悬云雾间，民生低落谷中烟。

胜诉犹如灯下火，公平应在万家桌。

公平公正若靠老百姓“兼职”，那就像修桥靠游客“捐砖”，且行且笑，终究难建长桥。