“礼尚往来”这句话，放在中印边境谈判中，恐怕有些讽刺。刚撤军不久，中方送出了一份象征友好的礼物，而对面却转头就“换脸”了。从西段撤走的兵力，没几天就大张旗鼓在东段堆了回来，还多了几个营，俨然一副“大展拳脚”的架势。

谈判桌上的和平协议，往往是一场心理博弈。中印刚在西线达成撤军协议，印度却立刻在东线开始动作频频。这种“打一拳，收一拳”的手法，颇具典型的印度外交风格。

在印度看来，西段的撤军是“战略性退让”，目的是为了集中精力在东段强化控制。这种“暗度陈仓”的战术，让人不得不联想到历史上印度在边境问题上的惯用伎俩：嘴上谈合作，实际却在争议地区不断加强军事存在。

印度此次在东段增兵，不仅仅是为了边境防御那么简单。实际上印度对藏南地区的野心由来已久，这次增兵无疑是为长期军事部署打基础。根据消息，印度藏边警察部队新增的四个营将直接负责藏南地区的巡逻任务，还有两个正在训练的营即将加入。

这一系列动作的背后，显然是在为“实控线”的长期对峙做准备。有人分析，印度此举不仅是对中方的试探，更可能是为了在未来的谈判中掌握更多筹码。

在中印撤军后，中方赠送了一个颇具中国特色的川剧变脸玩偶作为礼物。这个玩偶不仅是文化的象征，更像是一种隐喻：变脸是一种艺术，但在国际关系中，它却往往是套路的代名词。

印度接过礼物，却立刻在边境“变脸”，让人不得不佩服这份“艺术造诣”。从撤军到增兵的反差，彰显了印度在边境问题上的双重标准。表面上谈合作，背地里却在行动上步步紧逼，这种“台面一套、背后一套”的风格，正是中方送出变脸玩偶的深意所在。

印度的行为背后，还少不了美国的影子。在中美博弈愈加激烈的背景下，印度试图把自己摆在“重要棋子”的位置上。一方面，印度借助美印战略伙伴关系，试图在中印边境问题上获得更多国际支持；另一方面，印度也清楚，美印关系并非牢不可破。

拜登政府对印度人权问题的批评，以及特朗普可能的“回归”，都让印度对美国的承诺存疑。因此印度在边境问题上试图以“合作与对抗并存”的方式，向中美两方同时施压。

尽管印度在边境问题上动作频频，但它并非不清楚“形势比人强”。作为新兴经济体，印度的制造业和技术发展高度依赖中国的原材料和产品。这种经济上的深度依存，使得印度在对抗中又不得不保持一定的合作。

尤其是在美欧试图与中国“脱钩”的背景下，印度看到了自己作为“替代选项”的机会。因此它一边在边境问题上加强存在，一边又强调与中国的经济合作。这种“边打边谈”的策略，正是印度当前外交的真实写照。

中印边境的长期对峙，对双方来说都是一场资源消耗战。印度此次增兵，不仅会加重自身的军事负担，也会进一步拖累两国的经济合作。

从历史经验来看，边境问题的解决从来都不是靠武力，而是靠谈判。印度既想维持边境态势，又想在谈判中占据优势，这种“两头讨好”的策略，很可能适得其反。