MOONDROP Block Inner-Ear TWS - TDS REVIEW

スイゲツアメ Block インナーイヤー完全ワイヤレスイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

MOONDROP Block: V (Excellent)

这是水月雨品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第三十六个产品。

之前水月雨的真无线产品线中，在外观上最普遍获得大家好评的大抵是太空漫游。从猫饼开始的水月雨 TWS 产品都或多或少地有着一定的相似外观特质，比如方形的耳机柄等等，而太空漫游的透明无盖充电盒设计打破了传统 TWS 充电盒一定要有个盖子的桎梏。当然，在此之前也有一些无盖设计甚至创新转轴的其他品牌产品，但是太空漫游应该是这个结构中少有地做得比较好看的。本次的主角“方糖” Block，你可以理解为是太空漫游设计风格的一次演化。

包装与配件 | Package & Accessories

Block 的包装相对比较简单，体积与夸克2的差不太多，采用了和太空漫游一致的正面透明展示的设计，可以直接看到内部的情况。

包装内配件仅包括一条 USB-C to USB-A 短充电线，毕竟是半入耳结构，Block 是不需要耳套等配件配备的。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

Block 共有三种配色，分别是黑、白、粉，白色版本与太空漫游的默认配色极其相似，粉色的实际观感是略浅、略亮的，白色的实际观感有点类似 NES、Gameboy 或者 Macintosh 的白色。三种颜色均展示在这里。黑色版本没有什么额外的图案，而白色版本搭配了波点设计，结合彩色的字体也确实给人给人一种 Gameboy 的感觉。粉色的版本还额外有花形图案的点缀。

和它的名字一样，Block 的充电盒从正面看上去的确是一个相对标准的方块。结构十分接近于太空漫游，是没有盖子的露天设计，上半部分为透明亚克力塑料，下半部分则为磨砂材质的纯色塑料。透过透明的上半部分，你可以清晰看到内部的磁吸结构，也能够相对容易地进行耳机收纳区域的清洁。盒体表面没有配对按钮，唯一的开孔是底部的 USB-C 充电接口。耳机仍然是对置插入盒中，你可以比较轻松地从侧面将耳机本体滑动移出来。磁吸力度较大，基本无需担心无盖状态会增加丢失可能。

耳机的形态是带柄的 pods 式半入耳结构，耳机柄仍然是标志性的方形，电池触点和通话麦克风位于底部。通体为磨砂表面的塑料材质，在油耳佩戴时可能会稍沾染一些油污，但是很好清理。值得注意的是它与常规半入耳耳机在腔体结构上的区分。

目前我们常见的半入耳耳机（先不计入平头耳塞）通常都是类似于 EarPods 的状态，尽管后来 AirPods 3 为代表的很多半入耳腔体变得更加饱满来增大与耳甲腔的接触面积，但是结构的本质是没有变的。你可以理解这种半入耳形态是将直插式、带有导管倾斜角度的入耳式耳机进行简化，去除导管结构，采用将滤网阻尼下沉的设计。这种设计的好处在于相较于传统平头耳塞，有了一定的传声角度，能够让更多不同耳廓结构的人群听到相对一致的声音。

那么我们回看 Block，它的腔体结构则是半入耳形态和一些压耳式头戴耳机理念的结合。如果你见过 MDR-570LP 等耳机，应该能够理解我在说什么——这类压耳式头戴耳机的耳罩表面是平的，开了一些传声孔洞，而不是下沉式的中空结构，即包耳耳罩的小型化。Block 的出音孔就不像 EarPods 那样去设计一个导管角度，而是在腔体内侧靠近耳道口部分的圆形区域开了一些洞。

它的腔体本身饱满程度还是近似于 AirPods 3 的，这样佩戴时也有着比较大的接触面积。而新的出音孔的偏心位置天生形成了一定的传声角度，也有助于出音孔区域的增大。这对于半入耳耳机，尤其是 Block 这类不具备主动降噪功能的半入耳耳机其实相当重要。在单元一致、音量一致的情况下，更大的出音区域意味着更强的传声能力，在环境噪音较大的区域也就有更响的可能。腔体的顶部还有硕大的带阻尼进气口，能够与大面积出音孔协同，形成一个开放程度很高的腔体结构。引入更多的空气，带来更好的低频质量。

不过，这种设计也存在一定问题，比如没有成形出音孔角度会导致佩戴时没有“确认感”。因此，有时两边佩戴角度不同会导致耳甲腔挡住一部分出音孔，进而出现偏音。虽然解决方案很简单，调整一下佩戴就好，但是在刚上手时的确是会多这么一道步骤。

实际佩戴下来，如果你能够良好佩戴 AirPods 3 等类似腔体形状的半入耳，那么 Block 的稳定性对于你来说大抵也不会是什么问题。舒适性也是比较出色的。结合很轻的重量，Block 在我的耳朵上能够以比较无感的状态存在着，在一般的走路、骑车、慢跑等运动中也不容易脱落。

操作与通话 | Control & Call

Block 的操作全部依靠柄部靠上的触控区域进行触摸识别来进行。默认支持单击、双击和三击的操作识别，定义为单击播放控制、双击左侧为上一曲、双击右侧为下一曲、三击为语音助手调用。单击与双击操作的识别精度还是不错的，很少出现识别错误，但是三击的识别会有时理解为双击。单双击反应速度相对还不错，基本能够认为是跟手的。Block 有操作音语音提示，仅在连接等场景出现。

作为一款售价百元内的 TWS，水月雨暂时还没有给 Block 适配 Link app，所以无法进行操作自定义等操作。

水月雨 Block 搭载了单边双麦克风的波束成形通话降噪，实际上的通话表现还不错。在运营商网络的语音通话环境下有着比较稳定流畅的通话体验，拾音的音量适中。对于通话环境声音降噪的痕迹能够感知到，偶尔会影响到语音主体，但在百元内甚至两百元档的 TWS 中，Block 的通话能力水平都属于靠前的。

信号与续航 | Connection & Battery

以 AAC 连接测试了 iPhone 14、Xperia 5 III 以及 Galaxy Tab S7 下的信号稳定性。这段时间的使用中，三台样机均未出现断连问题以及明显的短距离丢包卡顿。卡顿大致上在隔承重墙五米开外的状态下开始出现，WLAN 是否开启对于稳定性无明显影响。

延迟方面，按照官方的说法，可以做到 55ms 低延迟。默认的状态下以 AAC 编解码器连接 Xperia 5 III，进行流媒体视频和本地视频观看，它的延迟大概控制在正常语速约半个字的程度。

续航方面，官方宣称单次连续播放时间 6h，搭配充电盒为 21h。个人经过标准流程测试下来，以 AAC 编解码器连接 Sony Xperia 5 III，以50%音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为6小时41分钟（三次标示满电下均值），超出官方描述值。

扬声器与编解码器 | Driver & Codec

Block 搭载了直径为 13mm 的生物振膜动圈单元，耳机内 SoC 中内置了 DSP，单元则按照水月雨的说法是进行了低音强化，进而不加装海绵套也能有不错的低频表现。作为水月雨产品，Block 自然也缺少不了以 VDSF 为目标的调音，以及新产品中常见的 5128 Target。

在咖啡厅、公园散步等场景 30% 音量就足够，响度完全没问题。作为半入耳耳机来说，这点非常重要，直接决定了能否在户外正常使用。

Block 支持的编解码器为 SBC / AAC，在定价所在的百元级属于常规操作，也没有在测试中遇到兼容性问题。

下面的声音描述，基于 AAC 编解码器下的表现进行。

声音主观描述 | Sound Description

低频量感适中，厚度与饱满度适中。弹性在低价位的半入耳里显得相对不错，下潜能力尚可。收放速度稍快，但是保留了一定程度的残响。氛围烘托有一定的晕染，但是不会过于浓郁。Block 的低频听上去是不会过分偏薄的，在低价位半入耳 TWS 中常见的层次感拉不开问题也得到了不错的解决。不过凝聚感很缺少一些，听上去稍显松散，这种风格也会影响到中频的一部分线条感。基音位于中下盘的乐器稍有前倾。

中频，人声的厚度会稍微有所突出，距离相对较近，口型大小比标准要稍微大一点，精致程度则不算高。Block 的人声在遇到一些编曲偏复杂且处理得不算好——尤其是 bassline 能量偏多的歌曲时，会表现得清晰度有点被影响到，所以一些 anisong 会听上去有一点人声突出度不够。然而，当你聆听相对符合常规一些的流行曲目时，则没有这个问题。重视质感略胜于线条，Block 的人声线条不会很硬很直接地拱出来。对于男声和女声的适应性差不多，不过都是适合一些不过分细的人声。颗粒感会有所打磨。音色渲染是存在的，相较于太空漫游来说，半入耳的 Block 在音染的比例上稍高一些，给人声加了一些暖色。喉音的位置会稍高一点，气声比例适中稍多一点。齿音也有所打磨，不会有恼人的齿音突出问题。人声频段的通透程度适中。

乐器方面，同样是质感的重视程度会稍高于线条的刻画。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的质感扎实程度稍微会低一点，拉拨弦细节的量在这个价位显得十分拔尖，但是突出程度并不会很高，有着不错的自然度。大提琴的形体感也不是很扎实，厚度则好于这价位大多数的半入耳 TWS。铜管类的气势感还不错，需要亮度的小号等会有着稍微有些收着的亮度表现。木管的自然度表现良好，凝聚程度稍低一些，空气感良好。乐器的泛音量适中，但是有一定的突出感。打击乐器中，Kick 的存在感适中，Snare 收得会慢一点，镲片的刺激程度不高。

高频的亮度适中，大体上的平滑程度还不错，有一定程度的尖峰但是并不会刺激。高频部分的能量同样不会很集中。极高频的延伸能力尚可，滚降会稍微快一些。

声场自然度延续了半入耳结构的传统优势，边界感不会很强，不过大多数的信息量还是比较近地在耳边。横纵向的距离都不会拉得很开，有不算突出但能够感知到的“高度感”。人声与乐器之间的分离度中规中矩，整体感自然不会有问题。解析能力同价位出色，不会有溢出的“解析感”。动态不错，瞬态则不算优势。

总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation

Block 有一点点像 U-2 的适应性，但是目标会有所不同，它听上去更加活跃一些。对于大部分流行曲风、RnB、民谣等和不太重视速度感和能量感的电子乐、摇滚都可以尝试。相对地，金属、bassline 突出的电子就会不太适合。这个价位的 TWS 更多是要满足功能性需求，而 Block 在这些方面的听音使用中表现相对更加突出一些，比如播客听音场景，Block 即使在室外也能够提供清晰的人声。

作为一款定价仅为99元的半入耳 TWS 耳机，Block 有着相当不错的产品设计和经过考虑的结构设计，这使得它低价但不廉价。基础的声音体验是要比绝大多数200元以内的半入耳耳机要略好一些，足够的响度也在无降噪的情况下提供了足够的响度来让它适合更多场景的使用。如果说太空漫游是各方面堪用的降噪 TWS 入门门槛，Block 就是半入耳的对应者。

KingTsui, TDS Studio.

August 2024

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.