这段时间，网上关于该不该放开烟花爆竹的燃放问题，引起了广泛的讨论；我看支持放开的人还是比较多的，其最主要的理由无非就是，过年过节允许燃放烟花爆竹那才像过年过节，才有年味嘛！

他们认为没有烟花爆竹的春节冷冷清清，死气沉沉，这样的春节是没有灵魂的。

其实，想想也确实是如此，过年过节都不能放烟花爆竹热闹一下气氛，这样的节日也实在是过得太没劲了吧！

有人说以前不让放，多少还能有一点理解，但疫情三年大伙儿都憋得慌，为何就不能让大家放烟花爆竹解解闷，驱赶一下那可恶的病毒。

他们觉得，燃放烟花爆竹，火药中的硫磺燃烧后与空气相结合，产生二氧化硫，能够有效地杀灭空气中的细菌、病毒。

既然燃放烟花爆竹能够增加年味，让传统的节日回归，又能够驱赶病毒，这样的好事，为何就是不让大家去做呢？

对此，河南省生态环境厅作出了3点解释。

第一、燃放烟花爆竹容易产生安全隐患。

每年因为燃放烟花爆竹而造成伤亡的例子有很多。

例如:近年来，每到春节，各地医院都会收到一些因为燃放烟花爆竹而导致伤亡的患者，有人面部被炸成重伤，有人眼球被炸裂，多处骨折，头发也被烧掉一半。

尤其是在人口密集，高层建筑鳞次栉比的城市里燃放烟花爆竹，安全隐患就更多了；燃放烟花爆竹所产生的有害气体会污染空气，对人体的健康也有一定的危害，并且容易引发火灾。

近日，有媒体报道，跨年夜，湖北汉江大桥之所以浓烟滚滚，火光冲天，就是因为有人不当燃放烟花爆竹所造成的。

尽管有人说，燃放烟花爆竹可以杀灭空气中的细菌病毒；然而，也有专家指出，燃放烟花爆竹确实对一些细菌性、真菌性的传染病有一定的抑制作，但燃放烟花爆竹对杀灭新冠病毒是没有什么效果的。

如果，燃放烟花爆竹就能把病毒杀灭，我想国家也不用如此大费周章，苦苦抗疫三年了；所以，关于燃放烟花爆竹能杀灭病毒这事儿不靠谱。

第二、燃放烟花爆竹容易造成噪音污染，每到春节，噼噼啪啪的鞭炮声让人彻夜难眠，尽管一年之中只是有那么几天而已，但也让人不堪其扰，尤其是对一些患有心脏病，脑血管等疾病的患者来说，危害就更大了。

第三、燃放烟花爆竹所产生的大量垃圾，影响城市的文明形象，加重环卫工人的工作负担。

尽管有关部门的解释有理有据，但仍然有很多人不服，他们会说，你们扯什么污染环境，老祖宗放了那么久也没听说污染环境，那时候的天空还不是一片蔚蓝纯净；怎么到现在就说污染环境了？

要说污染环境，那些化工厂，汽车之类的，它们排放的有害气体才是最大的污染来源，为何不限制，为何不禁止？老百姓也就过年过节放烟花爆竹热闹一下气氛而已，为何就要限制打压呢？

有人为此搬出了最近网上流传韩国要对“烟花”进行申遗的事情，他们说，既然你们不让放烟花爆竹，那我们就支持韩国对烟花进行申遗，毕竟有国家能够把这个传统文化传承下去，总比让它消失在历史的长河要好得多。

笔者虽然也对禁止燃放烟花爆竹持支持的态度，因为这个禁止燃放烟花爆竹的政策从1984提出，到后来全面落实，它结合了每年因为燃放烟花爆竹，所产生的大量危害事故与安全隐患，又经过了众多专家学者与高层长期的研讨而作出的决议；肯定是权衡过利弊的，既然决定要禁放，那就证明了禁止燃放烟花爆竹跟允许燃放烟花爆竹比起来，是一件利大于弊的事情；所以，我们不应该因为眼前的一点美好景象而被迷惑了理智。

但本人却反对一刀切的政策，毕竟春节是我们中华民族最重要的传统节日，这个节日对于我们中国人来说意义非同一般；而烟花爆竹又赋予了春节极其重要的内涵，如果连烟花爆竹都不允许燃放，我看这个春节也会越来淡，甚至名存实亡的。

再说，既然是大部份民众都呼吁的事情，决策者也应该考虑一下民意的诉求；大城市就不说了，毕竟人口多，高楼大厦也多，烟花爆竹所释放的大量浓烟很难排放出去。

但广大的农村地区，人口相对来说比较稀疏，而且地方也开阔，像这样的地方只要加强安全意识，放开烟花爆竹的燃放，应该还是有条件的。

至于一些人口较少的小城市，其实也可以划定一些安全的地点，让想燃放烟花爆竹的人集中到那儿进行燃放，在保证安全，保护环境的前提下，也让他们感受一下节日的喜庆氛围，这样既能增加节日的仪式感，又能增强国民对传统节日的认同感，何乐而不为？