枪击案后原本占据优势的特朗普，似乎并没能将这种情况延续下去。近段时间，特朗普状况并不乐观，和哈里斯的辩论赛明显落了下风，民调支持率也和哈里斯僵持不下。

如今，年近80岁的特朗普已经表了态，这次选不上，四年后自己也不会再参选了。所以这很有可能已经是其政治生涯中的最后一搏了。

（特朗普）

但是作为一个富有经验的政治家，特朗普非常擅长的，就是抓住选民的心理，在关键性议题上表达态度来为自己争取选票。日前，在关键摇摆州宾夕法尼亚州的开场演讲上，特朗普就直指涉华议题，讲了一个自己执政期间，与中国进行贸易谈判的故事。

特朗普表示，自己在2020年执政期间，曾和中国达成了第一阶段的贸易协议，当时美方以降低部分关税为条件，希望能换取中国增加对美国出口产品购买的承诺，数量金额为500亿美元，但是最终中方的实际购买量并没能达到这一目标。

对此，特朗普就表示自己“被骗了”，称中方没有遵守贸易协议。随即他就再次强调，称自己上台之后，第一件事情就是要给中方领导人打一通电话，要求其遵守这份协议，把四年前的这笔“债”给追回来。

但是从中方的角度来看，这件事情错并不在中方这边。

2019年年底，中美确实传出过达成了一项优先的贸易协议。协议规定，美方原定于在2019年12月15日对中国商品征收的新一轮关税不会实施，已征收的部分关税也会降低，在此基础上，中方将增加对美国商品的总体购买规模，但是具体数字中方这边并未透露。所谓的500亿美元，只是美方的说辞，美方还表示有计划将对华出口增加到2000亿美元。

（美方希望中方能购买500亿美元农产品）

而之所以没有实现，是多方面因素导致的结果。

首先，当时中美的贸易规模，本就不具备达到500亿美元目标的潜力。在2019年的前十个月，美国对华农产品出口额才只有100亿美元。若想要将农产品大幅出口中国，就必须要美国农户大幅提高产量，这样将进一步影响全球价格；美国农户倘若不提高产量，中方则需提高出价夺取份额，这样做不仅提高了中方的成本，还降低了美国产品在其他地方的竞争力，对中美都没有太大的好处。

其次，2020年的时候正值疫情期间，这场疫情也对全球经济造成了巨大的冲击，严重影响了中国的进口需求。当时物流和运输极其困难，港口关闭，航班减少，集装箱也出现了短缺问题，都进一步限制了国际贸易的流动性，这些不可抗力因素，也在一定程度上给中美贸易带来了阻碍。

最后，则是中美关系的影响，这也是影响中美贸易协定的最主要因素。

当时中美虽然在贸易领域达成了一些协议，但是许多关税仍然是存在的，对中国的企业带来了严重的负面影响。加上特朗普当年提出了一个所谓的“经济脱钩”战略，鼓励美企将制造业和供应链迁出中国，并通过各种手段鼓励“去中国化”，影响了双边经贸关系。

此外，在除了经贸之外的其他领域，特朗普政府也仍在加大力度围堵中国。比如科技领域，特朗普就极力打压华为和其他中国高科技公司，对其实施了众多的限制，包括禁止美国公司向中企销售关键零部件和技术，同时游说盟友禁用中方设备等等。

（中国驻休斯顿总领事馆被关）

疫情问题上，特朗普政府也是倒打一耙，多次提出不合理要求，并指责中方对病毒传播“负有责任”，这些言论也加剧了两国人民之间的敌意和不信任。

2020年7月，美方还恶意指责中方领事馆从事所谓的“间谍活动”，要求中方关闭驻休斯顿总领事馆；随后作为回应，中国也关闭了美国驻成都总领事馆。此类外交行动，也进一步恶化了双边关系。

在所有这些因素的共同作用下，导致了中美关系在2020年进一步紧张化，这样的背景下，中美贸易协定自然难以进行下去。而极力破坏中美政治氛围的美方一边，才应该对这件事情负起主要责任。

如今，还没上任的特朗普，已经针对中国多次表达强硬态度，其不仅要对华继续加征关税，还有意禁止中国公民购买美国农地，屡次在国际社会宣传所谓的“中国威胁论”。可以看出，其想要围堵中国的念头并没有消失，甚至是变本加厉。

对于特朗普而言，这些行动不仅仅是为了在其国内争取选票，更多的是想在全球范围内，为其政府的对华围堵战略布局服务，这些政策措施实施后，将有利于美方通过经济和贸易手段对中国施加更大的压力，以限制中方在国际社会上的影响力。

在这种氛围下，中美之间的信任感只会越来越少，所以无论怎么谈，都难以取得实质性的进展。