诸葛亮,可谓是三国最有智慧的人,但是他的一生也曾经犯过5个大错误,避免一个,可能就能实现兴复汉室的伟大愿望!
1.少进一谏,没有阻止刘备伐吴
刘备军团从鼎盛到衰败仅仅是一仗造成的,这一仗就是刘备伐吴,刘备不应该伐吴,关羽之死也不是东吴一手造成的,张飞的死也和东吴没有关系,刘备伐吴只能破坏魏蜀吴三方的平衡,结果刘备遭遇惨败,让刘备大军顷刻间覆灭。
在伐吴之前,很多人都劝刘备停止伐吴,例如赵云、黄权,就连作为后辈才俊的秦宓都站出来劝谏刘备,可奇怪的是,作为文臣之首的诸葛亮却扭扭捏捏,不发一言,间接促成了刘备伐吴,最终导致失败。
2.错用马谡,让书生守街亭
北途中,除了上方谷之战,就是街亭之战最意难平了,大势已经归诸葛亮了,但是诸葛亮却用书生马谡守街亭,露出破绽被张郃击破,瞬间让诸葛亮大军陷于被动,诸葛亮这么智慧,怎么能看不出马谡的无能呢?
马谡一直追随诸葛亮,深得诸葛亮的赏识,常常和诸葛亮一个思维,但是刘备曾言马谡徒有其表,但诸葛亮不听刘备之言,遭遇大败也是上天给诸葛亮的教训。
3.杀错一人,诸葛亮不该遗计杀魏延
魏延不仅是黄忠的救命恩人,其实也是刘备的救命恩人,还兵不血刃让刘备拿下了长沙,但对刘备有大恩魏延非但没有得到诸葛亮的赏识,反而见面就要杀魏延,之后还处处打压魏延,有奇谋也不用,让魏延心有抱怨。
魏延跟随庞统期间,大有作为,可见魏延有能力,是一个将才,但是始终得不到重用,诸葛亮死后,魏延的威望无人能挡,终于可以大展宏图了,但是诸葛亮却因为魏延之前的表现忌惮魏延,暗中安排马岱,诛杀了魏延,如果魏延不死,蜀汉可能会延续更长时间!
4.看错姜维,姜维并不是才华横溢之人
姜维投降之后,居然得到了诸葛亮破格再破格的提拔和重用,这是非常奇怪的事情,姜维投降时25岁左右,短短三四年光景就成为了蜀汉征西大将军,这其中和诸葛亮的肯定和举荐有很大关系!
但是姜维真的有大才华吗?才华是有,但似乎不大,在投降之前,姜维只是曹魏的小小参军,陷入苦战之后,曹军直接舍弃了姜维,如果姜维是种子选手,曹军会如此吗?难道姜维大器晚成?也可能不是,姜维不顾蜀汉的国力,也是倾尽国力北伐,阴平守军也不见了,长期北方让蜀汉国内怨声载道,而北方也少见成果。
5.放纵杨仪,让奸佞小人猖狂
杨仪这个人不好评价,也是诸葛亮比较“依赖”的人之一,但是杨仪的心思并不完全在复兴汉室上,而是在于自己的利益,和魏延争权,祸乱朝纲,让整个朝廷都鸡犬不宁,虽然最后得到了惩罚,落得悲惨的下场,但是他的出现,让蜀国出现了动荡,诸葛亮没有压制他,也是诸葛亮的一大错误。
如果诸葛亮没有犯这些错误,昭烈皇帝可能依然健在,蜀国依然民心所向,凝聚力极大,在北伐中原的路上会更加所向披靡!
现在是啥人都能发文章了哈?看过两页三国演义就以为自己历史通了?第一条,你咋知道的诸葛没劝,问题是他劝得住么,刘备不死都不准备启用诸葛了,第二条,他倒是想用魏延,魏延还在琢磨子午谷让不让去呢,你敢给他兵权?第三条,又是谁跟你讲的诸葛计杀魏延?罗贯中?第四条,姜维确实能力上限有限,那你给我说一个可以用还衷心的?第五条,杨仪确实不好,但也没到奸佞的程度,最多就是狂妄,这点和魏延一样,问题是蜀国一共才几个能干点事的人,有毛病都杀了你用谁
汉朝结束,经历了西汉和东汉,诸葛武侯天才也不能逆天而行
说的完全在理[点赞]