湖北襄阳，有家长在社交媒体上爆料，反映襄州九中要求七年级新生买校服、牛奶、保险，未强制，但无购买记录就不办入学，相关情况引发关注和网友热议。

对此，评论区中不少网友吐槽：校服620元太贵，小学生的校服成本不超50元，剩下570元就是学校与供应商的事！免学费之后，国家多花了钱，家长负担也更重，钱都到哪去了？还不如以前收费呢！

由于事态已经引发各界的关注，校方工作人员也被迫回应，均自愿，但活动时需穿校服，保险和牛奶买过的家长说有好处。

在接受媒体采访时，相关工作人员表示并没有强制要求购买，是自愿购买，可以买也可以不买。但是，学校统一开展活动的时候，必须要统一服装。三套服装，一套冬装，两套夏装，都是自愿购买，没有强制要求。自愿是基本原则，牛奶和保险可以买也可以不买。对于很多家长来说，根据他们的经验，购买牛奶和保险是有好处的。

对此，对于上述回复评论区炸裂了，不少网友直接吐槽：不强制。自愿的。不交费，不给报名。买校服自愿的。不穿校服。不给进校门，学校总是打着自愿名义进行各种收费！

还有网友直接呼吁：出现这种情况，校长直接免职，责任老师直接免职，以儆效尤！这就是教育部干的好事！

那么，该怎么看这些事情呢？

1、义务教育阶段必须保障孩子们的受教育权利！就像很多网友吐槽的，打着自愿的名义，又与办理入学手续相捆绑，不给买就不办手续，就是变相的限制，实际上就是挂羊头卖狗肉！

2、不管工作人员所说的，买保险、买牛奶有好处，既然已经提到了自愿原则，最起码的要尊重学生和家长的选择的权利！

其实，这些年各地都暴露出有类似的问题，学校通过捆绑的形式变相强制，要求购买牛奶、校服、和保险。遭到媒体曝光之后，教育主管部门及时进行了制止和纠正。

同时，不管是校服或者是保险，在哪些方面确实能够发挥积极作用，比如，如果提供优质的牛奶可以帮助学生健康成长，而保险在学生出现突发情况之后能够弥补损失，所以在理论层面确实有必要推广！

但是，最起码的原则是要尊重学生和家长的自主选择权，对于学校将入学手续与购买保险浏览校服等进行捆绑，就有侵害学生自主选择权的嫌疑，而且也违反了现行教育管理规定！

在查阅公开资料，十几年前，湖北的教育主管部门就处他的管理规定，要求各县市必须坚持“积极倡导，坚持自愿”的原则，饮用奶、校服购买和学生平安保险参保按照市场化运作方式进行操作。严禁学校以任何理由强制或变相强制学生购买；严禁以任何形式协助商家向学生推销；严禁向商家收取任何形式的回扣或其他利益。

对于校服的问题，也是很多网友吐槽的焦点，校服质量不过关，校服价格太贵，存在利益输送等等问题……事实上，2021年1月，湖北省教育厅办公室、省市场监管局办公室联合印发了《关于进一步做好全省中小学生校服选用工作的通知》（鄂教基办〔2021〕1号），就是为了规范校服选用采购程序，健全校服管理工作机制，提高校服采购质量！

3、有很多网友吐槽：特别是保险，每个中学的学生都得交1百元保险，不交不得报名，这也叫做学生自愿的吗？

如果学校确实有捆绑销售保险的行为，保险公司也深度介入其中，违反监管规定，保险公司、学校和老师均有可能面临法律责任！

查阅公开资料，学平险历来是被网友吐槽的重点，也是监管关注的重点！早在2003年，中国保监会就已在全国叫停学平险团体销售模式，规定学校不能再以投保人的名义包办学生平安保险，学平险只能是未成年学生家长或监护人自愿投保。

同时，《关于2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见》明确指出，严禁各级各类学校代收商业保险费，不得允许保险公司进校设点推销、销售商业保险，“学平险”已经转为自愿投保。

所以说，在这起事件中，如果网友反映的情况属实，学校强制推销保险，反映的问题就是保险公司和学校、老师达成利益捆绑，以回扣的形式推销商业性质的保险。

如果上述情况坐实的话，不仅仅是违背了《保险法》自愿投保的规定，侵犯了家长和学生的自主选择权，更涉嫌违法犯罪，不仅仅是保险公司，面临监管部门的处罚，学校、老师均有可能面临法律责任。

最后，孩子是祖国的未来，学生的健康成长最重要，希望各方面都能够规范管理，不要把学生当做唐僧肉！