中国社科院委员、金融专家李扬一句“我不知道”，语惊四座。

如果没有视频佐证，我会认为这是一条假新闻。

事情发生在11月22日北京《财经》年会上。当李扬完成“中国金融业向银行业为主的体制复归”相关主题演讲后，留步接受了主持人提问。

这款提问由于涉嫌“超速”违章，主持人为此铺设了很长一段减速带：

““无论最初从拉动消费也好，（拉动）内需也好，财政政策发力也好，政府债务机制管理也好，包括货币政策和财政政策的协调。你又讲到货币宽松的政策并不宽松，就种种问题，咱们的文件上也有，咱们的问题也看到了，为什么具体落实和执行就那么难？”

主持人费尽气力，结果只得到了李扬“我不知道”的四字谜底。

我注意到一个细节：李扬认真倾听了提问内容，接题后也怔怔想了两秒钟，最终给出这么一个答案，带着歉意的微笑离场。

搜索了一下李扬资料：1951年9月出生于安徽淮南，头顶一堆光环头衔：财政金融专家、中国社会科学院学部委员、国际欧亚科学院院士、中国社会科学院一级研究员、国家金融与发展实验室理事长、温州商学院院长。其主要从事金融、宏观经济、财政等领域研究。

这样一位资深金融专家，如果面对一个毫无技术壁垒的领域内问题回答“我不知道”，那一定不是这个专家出了问题，而是这个问题“出了问题”。

“为什么具体落实和执行就那么难？”这个问题设置本身，就像布了一个口袋阵，让答题者一旦钻进去便可能被套，不得脱身。

对于金融专家李扬而言，认真回答就是输了。

前些日子，另一位金融专家——中国人民大学经济学院教授聂辉华建议大家多看历史，我相信这位金融专家是听进去了。

而李扬先生的安徽（桐城人）同乡，执政时期贯穿康熙、雍正和乾隆三代帝王，唯一配享太庙的汉臣张廷玉老先生，也曾将“我不知道”当作座右铭。当然，他的原话是援引北宋诗人黄庭坚的——万言万当，不如一默。

意思是说：哪怕每次说话都很得当，都不如沉默以对。

李扬也洞悉了这一点：即便自己的回答犹如提问内容一样“句句周全，面面俱到”，都不如一句“我不知道”来得稳妥得当。

李扬也深知，抛出“我不知道”也不会被与会嘉宾当众嘲笑。毕竟，在场的每个人都有数，一切尽在不言中。