近日，英国爆出丑闻，长期引进“毒血”导致30000人感染丙肝病毒或者艾滋病，并造成3000人死亡，政府中早已有人知晓，但是就是拖延隐瞒，甚至故意销毁资料，把普通人的性命当儿戏。

由于献血方面难以自给自足，英国从70年代开始大量从美国进口血液制品，然而很多进口的血液制品，很多来自娼妓，囚犯，瘾君子，本身就携带了病毒，导致使用了这些血液制品的患者感染上了病毒。更可怕的是，英国政府中的卫生系统官员，从1993年开始销毁相关资料，企图掩盖事实。

一些人的医疗记录被隐瞒甚至销毁

在《官僚体制的政治》一书中，戈登·塔洛克对官僚体制的运作进行了深入的剖析，并指出了其存在的诸多问题。英国“毒血”丑闻正是这些问题在现实生活中的具体体现。

首先，官僚体制的决策困境在这次丑闻中暴露无遗。英国政府在面临献血短缺的困境时，选择了从美国进口血液制品这一看似合理的解决方案。然而，官僚体制在追求效率和满足需求的同时，却忽视了血液制品来源的严格审查和监管，导致了悲剧的发生。这种决策困境在历史上屡见不鲜，许多官僚体制在追求短期利益时往往忽视了长远的公众利益。

其次，理性选择的局限性在这次事件中得到了充分体现。政府卫生系统官员在知晓问题后，选择了拖延、隐瞒甚至销毁相关资料，以维护自身利益和形象。这种理性选择虽然符合个人利益，但却严重损害了公众利益。类似的情况在其他领域也时有发生，如食品安全监管中的官商勾结等。

此外，信息的不对称性和不透明性也是导致这次丑闻的重要原因之一。政府卫生系统官员掌握了关键信息，但未能及时、准确地传达给公众，导致公众对风险的认知不足。这种信息的不对称性和不透明性加剧了公众的恐慌和不满。在金融领域和公共卫生领域等多个领域，信息不对称的问题也普遍存在。

帕金森定律在这次事件中也得到了印证。英国政府为了应对献血短缺问题，选择了从美国进口血液制品这一复杂而昂贵的解决方案。然而，官僚体制的复杂性和扩张性导致了监管不足和质量控制不力，最终导致了严重的后果。帕金森定律所揭示的官僚体制不断扩张和复杂化的趋势，在现实中导致了工作效率低下、资源浪费和腐败问题频发。

最后，这次丑闻也让我们对“政治人”的角色进行了深刻反思。政府卫生系统官员的行为正是“政治人”角色的体现，他们追求个人利益而忽视公共利益，为了维护自身利益而选择了隐瞒真相、销毁证据。这种行为不仅损害了公众利益，也严重损害了政府的公信力和形象。塔洛克对“政治人”的批判揭示了官僚体制中个体利益与公共利益之间的冲突和矛盾，引发了对官僚体制改革和监管的深入思考。