张三和上海曙光公司于2021年签订了“联合采购协议”，约定张三和曙光公司共同采购产品，张三负责向公司投入20万元，公司从销售产品的利润中向张三分配利润，并承诺不低于年收益18%。合同约定公司负责本金安全，资金存留一年，到期后返还资金。 协议签订后，公司每月向张三支付所谓的“产品利润”，但一年很快到期，公司并未返还20万元，称双方的合同可以继续履行，公司还是会继续支付利润。张三觉得也很好，于是认可了这种方式。 但2022年下半年开始，公司不再准时支付“利润”，张三催的急一些，公司会偶尔付一点，不催就一直拖。眼看本金收回有困难，经过多次催讨和协商无果，张三一纸诉状将曙光公司起诉到了法院。 在审理过程中，曙光公司主张，双方是合伙投资合作关系，张三要拿回投资款，应当先对项目进行结算，合伙清算后，根据盈亏情况再对剩余财产进行分割。张三一下慌了，也不知道应当如何应对。 法院经过审理认为，本案的争议焦点为原、被告之间的法律关系的性质。从案涉合同的约定、微信聊天记录中公司股东的表述，结合双方在庭审中的陈述，合同签订后，张三从未参与过案涉项目的经营管理，公司对于合同履行过程中的经营决策、重大事项并未与张三进行协商，且在微信聊天记录中多次作出会返还本金、张三无需承担投资风险等意思表示，故案涉合同并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征，双方之间的法律关系符合借款的特征。 最终法院认为张三主张返还20万元并赔偿利息损失，于法有据，支持了张三的诉请。 虽然张三胜诉了，但公司并没有按照生效判决履行，张三只能申请强制执行，如果公司没有财产，那么下一步又要跟公司的股东们继续打官司了。执行难，难在无法实时掌握对方的财产信息，这种时候胜诉了，还得花较长时间追究股东的出资责任，挺麻烦的。 如果没有特别的把握，还是不要随便投资为好，天上不会天天掉馅饼的。你想要利润，结果本金反而被骗走了。