芯片领域,不管是芯片设计软件还是芯片架构,外国在这一领域确实起步比较早,而当这些外企抢占先机之后,便通过低价倾销的方式在我国乃至全球市场迅速形成了垄断,比如EDA软件,还有我们要聊到的ARM。
ARM是全球最具影响力的移动芯片架构提供商,主要从事低费用、低功耗、高性能芯片架构研发。由于ARM不研发芯片,专注于芯片架构及授权,收费门槛非常低,长期以来有着很高的中立性,最终导致全球99%的智能手机芯片用的都是ARM架构,但这两年ARM的“中立性”则频频受到挑战!
当华为被列入“实体清单”,ARM率先终止了与华为的合作,虽然华为获得了ARMV8架构的永久授权,但也是永久停留在了V8架构。作为全球最大的芯片市场,其实我国对ARM全球业务的稳定与增长起到了至关重要的作用,甚至还有一定程度的“话语权”,比如此前英伟达收购软银,需要经过我国的批准。
而当中西竞争日益加剧,ARM甚至表示:外部环境越是封闭,我们越要开放!
万万没想到的是,反转来得如此突然!据国内知名媒体表示,ARM公司已经正式公开表示,ARM已经拒绝向中国企业出售先进的CPU芯片设计IP—Neoverse V1 和 V2产品,而这些中企就包含了阿里旗下的平头哥和以及其他中国芯片企业,而背后的原因就是“英美不允许”。
影响有多大?
不少人认为ARM断供比芯片断供更严重,因为如果有ARM,国内企业可以更轻松地实现芯片的自主研发,从而通过国内晶圆厂实现芯片的自主、可控。但ARM是设计芯片的第一步,许多企业都是先获取ARM授权,基于ARM架构进行深度研发,如果没有ARM,国产芯片研发工作将会寸步难行!
不过针对此事,有些人却有不同的看法!国内一些专家认为,影响并不算大,其实自华为被断供之后,许多国内企业就已经像华为那样拿到了此前版本的永久授权,不用担心授权被收回的问题,短期内并不会对国内芯片产业造成影响。
让不少网友在意的是,长期影响呢?时代在进步,科技不能走回头路,缺少最新的IP必会影响国内芯片设计企业的发展计划,从而影响产品的竞争力,最终会导致市场无法满足持续的研发投入与创新,陷入“恶性循环”。
国内院士:抛弃一切幻想
其实我国计算机专家,倪光南院士早就说过,抛弃一切幻想,核心技术买不来,更求不来。与此同时,倪光南更为国产芯片架构指明了道路,这就是RISC-V。
与ARM不同,RISC-V走的是完全开放与开源的路线,为避免开放性受到影响,2019年RISC-V基金会从美国搬到了瑞士,截至目前RISC-V理事会最高级别会员80%都是中国企业。尤其是RISC-V领域的先行者阿里平头哥,先后带来了玄铁910,无剑600芯片平台,玄铁C908等RISC-V处理器家族,实现了从低功耗、高性能到高能效的跃迁。
RISC-V有能力取代ARM吗?
国内市场非常有可能!
首先,虽然ARM还与许多中企有着密切的联系,但身不由己地断供,无形中被贴上了“不可靠”的标签,尤其当半导体“国产替代”势头正盛,中企扎堆的RISC-V阵营自然会成为许多中企的首选。
其次,RISC-V指令集简约,并且是以模块化的方式组织在一起,用户可以灵活性地选择不同的模块适配定制化需求。尤其在5G物联网时代,设备碎片化非常严重,而RISC-V的模块化特性可以从微控制器到超级计算机不同场景处理器的需求,从而降低研发投入,提升物联网处理器的研发效率和建设效率,未来市场难以估量。
不过,任何一款架构都是众人拾柴火焰才能高,RISC-V想要协助中国心一飞冲天,离不开各界企业共同的努力,因为生态才是真正的护城河!
什么是参考系?参考系难道不是讨论速度前,被设为静止的对象吗? 那么,参考系是不是应该没有速度的?有速度的参考系是不是自相矛盾的?如果非要把有速度的对象作为参考系,那么得出来的速度就是相对速度,这个与静止参考系得出的绝对速度,不是同一个速度。不可能相等。 把参考系划分为惯性参考系和非惯性参考系是有逻辑错误的。 参考系就是静止的。掩耳盗铃地设有速度的参考系也可以。但是要明白计算出来的速度就是相对速度。不要把自己绕晕了。 什么鬼光速不变,与参考系选择无关。相对论这棵思想毒苗竟在如此的逻辑错误下长成参天大树!可笑!可怜!可悲!
根据国际法,无理由禁售的商品不受专利保护,我们可以大胆使用,最多就是不能出口,当然现在还没撕破脸而已。
人无远虑,必有近忧故
的说来说去。
[得瑟]又抛弃幻想了?
不承认就好了,美国佬不是一直这样?
幻想幻想,一日十抛
幼想是我们的方针。
都是虚假!能有真正的爱国企业家!
砖家来了,全抛了[得瑟]