达音科隼Ultra入耳耳机体验-TDS出品

我是音频数码怪 2024-03-04 04:27:52

Dunu Falcon Ultra Dynamic IEM Review - TDS Presents

KT MARK: V

"让我们欢迎近期最后一位怪物房选手入场!蓝腰子迈着大步走了过来!"

作为初代隼的用户,我对于这个产品的印象就跟它的名字差不多,在那个时候显得特别出挑的速度感,以及腔体内侧的硕大开孔,或许再加上颇似"腰子"的腔体形状,这就是我当时对于它的主要印象。放到现在,很难马后炮地评判隼作为这个系列的开山之作有没有获得成功,但是它的确是国产动圈入耳开始卷振膜材料的先锋之一——它的英文名 Falcon-C 中的"C"指的就是碳纳米管振膜上的碳元素。过了几年,隼进化着,但却跟初代的声音风格走上了不同的道路,隼 Pro 比它的前代产品明显要厚重不少,更加贴近于"高端系列"也就是禅系列的总体调性。无论是黑色银色浅绿,隼系列的腰子形象都是深入人心了。隼 Ultra 应该算是近期的千元动圈新品中各家产品纷纷上线后的这最后一块拼图了。

和自家过去那些主流中高端产品一样,达音科的配件大厂血统还是延续了下来,包装内也有分层结构。下方的拉链包与 Alpha 3 里的那个完全一致,硕大的收纳空间依然对于 隼 Ultra 这种配件超多的塞子能够有效地利用起来。配件包含若干对导管卡环、两对可替换导管、两个 Q-Lock Lite 可替换插头、一个 3.5mm 转 6.35mm 小转大插头、清洁毛刷、擦拭布、腔体隔离袋以及四种共十三对不同规格的耳塞套……非常的"达音科"。

先讲讲这些耳塞套的不同吧。首先是过去隼系列就会出现的蓝管套,是一个口径相对适中、导管蓝色加硬的形态,被定义为"人声增强"型耳套。其次是浅灰色半透明的均衡耳套,口径会稍微宽阔一点。两种特殊耳套,Candy Eartips 理念类似于哥伦比亚套,同样是外软内硬的结构,用来增加人声密度和氛围感。最后是我个人认为最适合隼 Ultra 特性的耳套——S&S Eartips,这里的两个 S 分别代表 Stage 和 Studio,在这个耳套下试图呈现的声音是声场空间感有所扩大、音色更加还原的。这种耳套的内外壁全部设计成直筒状,也有助于减少反射、增加直达声。S&S 耳套也是这几种耳套里唯一一种赠送了四种规格的,也是从材料角度上与耳道口附近皮肤耦合最好的。

隼 Ultra 腔体材质为316不锈钢,颇有一定重量,表面和之前隼 Pro 的仲春版使用了一样的处理工艺,得到的结果是反光率相当高、耐磨程度也够高的光亮表面。腔体表面的蓝色饱和度非常高,在不同光线下观感亦有不同,应该算得上我在金属表面上见过的最漂亮的深蓝色了。除了继承了"腰子"式的造型,隼 Ultra 面板四周的达音科 logo 纹饰也依然存在,非常细致。

腔体体积不算很大,且比较薄,所以尽管有一定的重量,并没有十分影响佩戴表现。腔体内侧没有适配耳甲艇等部位——毕竟腔体也没大到可以顶到那个位置去,在耳道口附近做了一定的造型适配,也正好契合了内腔体部分的结构。佩戴好之后内部贴合性一般,但是被动隔音能力其实在这个开放程度下显得并不算差,且侧躺友好度也还不错。

前面提到包装内包含了两对可替换的导管。默认的蓝色导管是不锈钢材质,能看到内部有海绵阻尼存在,但是密度不算很高,导管本体看上去与腔体之间没有什么色差;而黄铜镀金导管里没有海绵填充物,在声音上有更加厚实的变化,一般情况下这两种导管中我个人认为蓝色导管是更加贴近于隼系列应该有的特色的,黄铜导管下会更像禅 Pro 的风格。导管与腔体之间除了有密封圈外,还设计了单独的防尘障板,可以将腔体内部与外部环境形成一定隔离。

隼系列的开放程度应该说在同价位的动圈耳塞里一直以来都是相当高的存在,隼 Ultra 的三个气孔这次依然都设置在了腔体内侧,一个位于导管口尾部附近,另外两个则大到很难叫它们气"孔"了,可以看到这两个孔洞都内嵌了金属滤板,进气量是相当巨大的,粗略判断这两个气孔带来的进气量比去除挡板的 EX1000 还要多。这一套"多气孔气流微控"系统,支撑了这颗新单元的出色频响。

线材方面,隼 Ultra 直接标配了零售价在400元左右的 DUW02PRO 线材,标称材质为单晶铜镀银,编制紧实程度相当高,总体柔软程度适中,有轻微的自缠绕现象。可换线系统基于达音科在大部分产品上都在沿用的 MMCX 膨胀式插针系统,稳定性和阻尼感良好。同时,DUW02PRO 也搭载了 Q-Lock Lite 可换插头系统,这是一种四针式无卡扣型插头系统,但是阻尼比常见的各种四针式要明显大很多。包装内自带了 3.5mm 单端和 4.4mm 平衡插头,也可以单独购买其他规格和数字接口的插头。我个人是觉得包装内如果能在附带一个 2.5mm 的平衡头可能会更好。

上代隼 Pro 的振膜是 DLC 复合球顶加独立柔性悬边,理念上来说 Eclipse 系列单元都是为了高刚性和大磁通量而考虑的,但隼 Ultra 基本上算是按照禅 Pro 的理念来进行了单元设计。禅 Pro 的单元架构其实就是基于独立柔性悬边的纯镁合金振膜+ 1.8T 磁通量的环形磁路构成的,隼 Ultra 则是转而用了独立柔性悬边的锂镁合金振膜。都是纯金属振膜+柔性悬边、都是高磁通量磁路、都是趋同的单元结构,所以达音科都把其归为"第二代 Eclipse 单元"。还有一点不同,禅 Pro 的振膜表面是额外上了一层纳米 DLC 涂层的,隼 Ultra 则选择了氧化镁结晶层,这两种材料虽然不同,但目的都是为了改变单元上振膜的运动方式。加入 DLC 或者氧化镁涂层后,尽管振膜本身基材和悬边的刚性、材料强度等都不同,但仍然可以将整张振膜上球顶和悬边部分的分割振动控制在很低的水平。基于这些不同,隼 Ultra 也就与禅 Pro 形似但并不神似,声音的风格成为了兼具隼系列和禅系列特色的新产物。

驱动性方面,我觉得在怪物房这些选手里,隼 Ultra 是相对不算很好驱动的一个,一方面这与它的纯金属振膜有关系,另一方面腔体上的这套气孔系统其实也引入了更多的气流需要推动。当然,在大部分小尾巴下它也能达到不错的响度,但是推响和推好是两个水平,它的单元潜力是相当大的。所以接下来的主观评价部分,我们将会基于原线平衡驱动+蓝色不锈钢导管+ S&S 耳套的搭配来进行,尽可能地挖掘它的潜力以及音色准确性。

低频量感适中,有着一定的厚度和饱满度,下潜能力相当不错。收放速度适中略偏快一点,但是跟一般的注重速度感的塞子不同,隼 Ultra 保留了相当一部分的残响——不止低频残响,中高频也有轻微的震动感,这种现象仅在一些纯金属振膜的大尺寸动圈单元上才会有比较明显的感知——你在大推力推动禅 Pro 时也或许能感受到这种现象。某种程度上来说,这种现象丰富了声音质感,不过或许也有一部分人难以习惯,我个人认为是单元特性使然。就像在节目中说的那样,你可以想象一下敲击镲片时的感觉(当然这个算偏高频段的残响)。氛围烘托程度介于隼和禅 Pro 之间,没有禅 Pro 和隼 Pro 那种特别浓重的感觉,但是在怪物房各个选手之间的横向对比来看,显然即使在蓝色导管下,隼 Pro 也是氛围感会有所迷散且稍微偏浓的类型。基音位于中下盘的乐器前倾现象轻微。所以隼 Ultra 的下盘特性是很有趣的,丰富、扎实、快速、有弹性。

中频,人声有一定的距离感,口型大小比标准状态略偏大一点。质感表现优先级会稍微不如线条刻画高,人声的总体能量感还是比较靠一些上盘的。隼 Ultra 保留了一定比例的气声和齿音,同时尽可能去除了喉音带来的不适感。男女声之间的偏向性我个人认为是更偏向女声,这种总体听上去顺滑且略微偏亮的表现形式,对于女声各类声线的表现都是比较适合的。声线不过分偏粗、偏厚的也听上去没什么问题。

乐器方面,弦乐器普遍走的是扎实但会轻度提高线条突出程度的路线。小提琴和中提琴的拉弦细节清晰程度良好,质感表现也比较饱满。大提琴的形体感应该算是来到了怪物房第一位的位置,但是并不会有晕染出来的问题,形体大小基本准确的基础上有着比较清晰的边界感。吉他的拨弦细节较为突出,总体的厚度会有一点不够。铜管类的气势感表现中规中矩,你能很容易地感受到那种宏大感,但是会觉得多少有一点薄。需要亮感的小号等表现很好。木管类的基音总体会有一点偏亮,泛音比较充沛。打击乐器存在感比较明显,刺激程度不高。

高频亮度适中略偏亮一点,极高频延伸相当好,整个上盘有一些尖峰的突出,但是并没有影响到自然度。

空间感边界不算清晰,声场比较开阔,横纵都能比较容易地打开一定的距离,也有一定的“高度感”。人声与乐器之间的分离度相当好,乐器定位也较为准确,分离得比较开。解析能力同价位出色,在怪物房里可以无疑问地排在第一档,不自然的“解析感”比较少。动态和瞬态表现都不错。

总之,蓝色导管+ S&S 耳套下的隼 Ultra 听上去是轻松自然、清亮、丰富有层次、两端延伸很漂亮的。那么在保持耳套不变,换上黄铜镀金导管之后声音有什么变化呢?

首先是氛围感的浓重程度有了比较多的渲染,但是低频的量感并没有明显改变。人声的喉音会有轻度的增强,气声和齿音则会相对有所减少。声线的兼容性也更加偏向于偏厚的类型以及男声,线条感有了明显的减弱。乐器的质感优先级也会高一些,线条感变弱、变软。吉他的厚度显得会更加合理一些。高频的亮度有了一定减弱,滚降得也稍早一些。

在这个状态下的隼 Ultra 会更加往禅 Pro 的大体方向靠近,多了一些厚重感,更加适合传统人声爱好者的口味,更加厚实温暖柔和的音色表现会更讨好“老头乐”用户。我个人显然是更加喜欢蓝色不锈钢导管下的声音的,但是这两种导管之间如此大的区别也确实扩大了自己的受众范围,两种不同口味的用户都可以在隼 Ultra 上寻找到符合自己听音观的搭配。SW2、AM850MK2 和隼 Ultra 这类导管引入变化偏大的型号,也是过去很少有的——当然这也离不开素质足够出色的单元作为基本支撑。

作为目前达音科最符合我审美的动圈耳塞,即使抛去个人喜好角度,隼 Ultra 也是完全值得推荐有一定设备基础的用户盲狙的,且作为怪物房产品里相对最好找到试听渠道的品牌,即使后入榜单往往也能有相当的优势。

KingTsui, from the TDS Studio.

August 2023

From the digital sound lovers, it's a TDS production.

0 阅读:0